-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 3 -2541 / 2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Шляхова В. І., при секретарі Костюк Г. О., за участю ОСОБА_1., розглянувши у відкритому засіданні справу, що надійшла від ДПІ у Ріпкинському районі Чернігівської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Сиберіж Ріпкинського району Чернігівської області, АДРЕСА_1, одружена, продавець магазину № 38 Ріпкинського ССТ в с. Сиберіж, доход 360 грн. у вчиненні проступку передбаченого ст. 155 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу ОСОБА_1, як особа, що здійснює розрахункові операції на підприємстві у сфері торгівлі (магазин № 38 Ріпкинського ССТ в с. Сиберіж ) за місцем роботи допустила чисельні порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, тобто вчинила проступок передбачений ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 провину у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі не визнала, та пояснила що виявлені порушення допустила інший продавець а не вона.
Незважаючи на пояснення ОСОБА_1суд дійшов висновку, що нею не виконаний встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та винна у цьому проступку. Цей висновок підтверджено сукупністю досліджених матеріалів справи: - актом перевірки; касовим чеком та актом перерахунку готівкових коштів. Зміст письмового пояснення ОСОБА_1на акт свідчить про часткове визнання нею вини. За ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, які на час розгляду справи в суді спливли. На підставі викладеного Рогову належить звільнити від адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП. За закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ст. ст. 38; 247 КУпАП) провадження у справ закрити.
Постанову може бути опротестовано прокурором.
Суддя В. І. Шляхов
Копію постанови отримала ОСОБА_1
22 березня 2007 року
скопійовано
-
скопійовано
-
