№ 3-4266/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2007 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 1-го взводу ДПС 2-го ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 17.09.2007 року біля 21 год. 30 хв., на автодорозі Житомир-Чернівці, керував автомобілем марки «ВАЗ-21150» д.н. НОМЕР_1, порушив вимоги дорожньої розмітки: пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п.1.1 ПДР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час, місце розгляду справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 121 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.2 ст. 122 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 5 грн.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.