open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-3681/2008
Моніторити
Ухвала суду /05.08.2020/ Малиновський районний суд м.Одеси Ухвала суду /17.06.2014/ Єнакіївський міський суд Донецької областіЄнакіївський міський суд Донецької області Ухвала суду /02.03.2009/ Євпаторійський міський суд Автономної Республіки КримЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /30.12.2008/ Лисичанський міський суд Луганської області Рішення /24.12.2008/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Рішення /11.12.2008/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /26.11.2008/ Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /04.11.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /31.10.2008/ Ленінський районний суд м.Кіровограда Вирок /20.10.2008/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Вирок /11.08.2008/ Київський районний суд м. СімферополяКиївський районний суд м. Сімферополя Рішення /07.08.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /04.08.2008/ Комсомольський районний суд м.Херсона Вирок /04.07.2008/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Рішення /12.05.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Рішення /11.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 2-3681/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /05.08.2020/ Малиновський районний суд м.Одеси Ухвала суду /17.06.2014/ Єнакіївський міський суд Донецької областіЄнакіївський міський суд Донецької області Ухвала суду /02.03.2009/ Євпаторійський міський суд Автономної Республіки КримЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /30.12.2008/ Лисичанський міський суд Луганської області Рішення /24.12.2008/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Рішення /11.12.2008/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /26.11.2008/ Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /04.11.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /31.10.2008/ Ленінський районний суд м.Кіровограда Вирок /20.10.2008/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Вирок /11.08.2008/ Київський районний суд м. СімферополяКиївський районний суд м. Сімферополя Рішення /07.08.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /04.08.2008/ Комсомольський районний суд м.Херсона Вирок /04.07.2008/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Рішення /12.05.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Рішення /11.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-3681/2008

Справа № 2-3681/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 липня 2008 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1в позовній заяві обґрунтувала свої вимоги наступним. Вони з відповідачем одружилися 31.07.2004 року. З лютого 2008 року їх родина розпалася. Від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейні стосунки припинили через те, що немає взаєморозуміння між ними, різні погляди на життя, вони втратили повагу один до одного. Вважає, що шлюб розпався остаточно й родину зберегти неможливо. Просила розірвати шлюб та всі витрати покласти на неї.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

ВідповідачОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, та інші обставини життя подружжя, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 31.07.2004 року. /а.с.4/

Суд вважає, що доводи позивачки про розпад родини і неможливість надалі зберігати сімейні відносини знайшли підтвердження в судовому засіданні. Подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд бере до уваги думку позивачки, яка просила всі витрати покласти на неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31 липня 2004 року у відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито у доход держави з ОСОБА_1 у сумі 17,00 грн.

ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 4064914
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку