-
скопійовано
-
-
-
-
скопійовано
-
Справа № 2-1287/07
РІШЕННЯ
іменем України
7 серпня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Лаврік В.В.,
при секретарі Вишняк Л.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач-її співмешканець , будучи зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1що належить їй на праві власності з жовтня 2006 року в квартирі не проживає , забрав всі свої особисті речі і виїхав на інше постійне місце проживання..
В добровільному порядку відповідач відмовляється виписатись із квартири.
В суді представник позивачки за дорученням підтримала позовні вимоги, і пояснила суду, що відповідач не користується житловим приміщенням більше шести місяців, виїхав на інше постійне місце проживання до співмешканки. З жовтня 2006 року жодного разу не з"являвся в квартирі, не сплачував комунальні послуги ,а тому втратив право користування житлом.
Відповідач в судове засідання не з"явився, достовірно повідомлений про день слухання справи, про що в справі мається письмов; розписка. В попередньому судовому засіданні позов не визнав, проте пояснив суду, що з початку січня 2007 року дійсно не проживає в квартирі АДРЕСА_1, забравши всі свої речі виїхав на інше місце проживання до своєї співмешканки.
При таких обставинах в суду є всі підстави слухати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки , вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого відповідно до розпоряження Фастівської міської Ради від 22.02.1995 року № 1100 позивачці та її двом донькам належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 , куди 10.11.2004 року позивачка прописала свого співмешканця ОСОБА_1. з метою подальшого створення сім"ї.
В зв"язку з тим , що сімейне життя сторін не склалось відповідач в жовтні 2006 року забрав всі свої речі і переїхав жити на постійне місце проживання до своєї матері в АДРЕСА_2, а в подальшому переїхав до своєї нової співмешканки на інше місце проживання. Відповідач не сплачував і не сплачує комунальні платежі по квартирі АДРЕСА_1, де він прописаний і в добровільному порядку відмовяється виписатись із квартири.
Відповідно до ст. 71, 72 Житлового Кодексу України особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи в житловому приміщенні понад шість місяців .
При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач втратив усі права на реєстрацію в квартирі АДРЕСА_1 .та втратив право користування вказаним житловим приміщенням..
Керуючись ст.ст. 10, 11 .,60, 209, 212,213, 214, 220 ЦК України, ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовільнити.
Визнати ОСОБА_1, 1963 року народження , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
скопійовано
-
скопійовано
-
