


Справа № 2-2301/2007 рік.
УХВАЛА
про витребування доказів
29 жовтня 2007 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Библів С. В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення доказів,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ КВФ «Рома» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди всього у сумі 4429, 90 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 працював водієм у товаристві і 28.11.2004 року між автомобілем ГАЗ-5327 д.н.НОМЕР_1 під його керуванням, який належить КВФ "Рома", та автомобілем DAEWOO lanos д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 трапилася ДТП, в результаті чого, власнику автомобіля DAEWOO lanos була спричинена матеріальна шкода через пошкодження автомобіля. Зазначений автомобіль DAEWOO lanos був застрахований в ТДВ "Страхова компанія "Кредо" через страхового клієнта ПриватБанка згідно договору страхування № НАН2А00009003304 від 13.02.2004 року. Дана подія ДТП належить до страхового випадку і страховик виплатив власнику автомобіля DAEWOO lanos страхове відшкодування. ТДВ "Страхова компанія "Кредо" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з КВФ "Рома" фактичних страхових витрат. Позов задоволено, тому ТОВ КВФ "Рома" змушене було звернутися до суду в порядку регресу до свого водія ОСОБА_1 про відшкодування сплачених старховій фірмі страхових витрат.
В судовому засіданні представник ТОВ КВФ "Рома", за довіреністю Шапко І.Б., в порядку забезпечення доказів просив суд витребувати з Господарського суду Харківської області господарську справу за № 45/135-06 за позовом ТДВ "Страхова компанія "Кредо" до ТОВ КВФ "Рома" про стягнення 3229, 35 грн., рішенням у якій від 01 грудня 2006 року позов задоволено.
Суд вважає, що справа повинна бути витребувана, оскільки через неявку відповідача до судових засідань, неможливо встановити об'єктивну істину у справі.
Зважаючи на те, що зазначену господарську справу Господарський суд Харківської області надати позивачу не має права, а вона необхідна для правильного всебічного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи, суд, керуючись ст. ст. 135, 137, 168 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів.
Витребувати у Господарського суду Харківської області господарську справу за № 45/135-06 за позовом ТДВ "Страхова компанія "Кредо" до ТОВ КВФ "Рома" про стягнення 3229, 35 грн., рішенням у якій від 01 грудня 2006 року позов задоволено.
Зазначену господарську справу надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області до 19 листопада 2007 року на адресу суду: 64107, м. Первомайський Харківської області, вул. Леніна, б.18.
Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 293 ЦПК України.