open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-4550/2007
Моніторити
Вирок /24.12.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /18.12.2007/ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області Вирок /07.12.2007/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /27.11.2007/ Київський районний суд м. СімферополяКиївський районний суд м. Сімферополя Вирок /26.11.2007/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /12.10.2007/ Деснянський районний суд м.Чернігова Вирок /12.10.2007/ Деснянський районний суд м.Чернігова Вирок /04.10.2007/ Заводський районний суд м. Миколаєва Вирок /11.09.2007/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /23.07.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /09.07.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області
emblem
Справа № 2-4550/2007
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /24.12.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /18.12.2007/ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області Вирок /07.12.2007/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /27.11.2007/ Київський районний суд м. СімферополяКиївський районний суд м. Сімферополя Вирок /26.11.2007/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /12.10.2007/ Деснянський районний суд м.Чернігова Вирок /12.10.2007/ Деснянський районний суд м.Чернігова Вирок /04.10.2007/ Заводський районний суд м. Миколаєва Вирок /11.09.2007/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /23.07.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /09.07.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа № 2-4550 / 2007 року

Справа № 2-4550 / 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 р. Деснянський районний суд м. Чернігов

в складі:

головуючого - судді Білого В.М.

при секретарі Овдій О.М. , Закупрі П.П.

з участю: позивача, представника відповідача Бурого В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ Чернігівське «Хімволокно» про зобов»язання донарахувати заробітну плату за роботу в зоні відчуження та видачу довідки про заробітну плату,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1. до ВАТ Чернігівське «Хімволокно» про зобов»язання донарахувати заробітну плату за роботу в зоні відчуження та видачу довідки про заробітну плату.

Позов мотивовано тим, що позивач в 1986 році працював заступником начальника азотно-кисневого цеху виробничого об»єднаня «Хімволокно». В зв2язку з аварією на Чорнобильській АЕС, згідно з розпорядженням Ради міністрів України від 01.05.1986 р №3/199, відповідним наказом начальника цивільної оборони від 01.054.1986 року №1 за наказом по ВО «Хімволокно» від 13.05.1986 року №490/7 він був направлений у складі зведеного мобільного загону спец захисту ЦО Чернігівської області в якості командира аварійно-технічної команди для виконання робіт по ліквідації наслідків аварії в 30 километровій зоні в Брагинському районі Гомельської області.

Протягом 3-х днів, 14-16 травня 1986 року він у складі мобільного загону виконував роботи по дезактивації населених пунктів, які віднесені до зони відчуження. Згідно табелю обліку робочого часу 14 та 15 травня він відпрацював по 10 годин, 16 травня - 8 годин.

Постановою Держкомпраці СРСР і секретаріату ВЦРПС від 07.05.1986 року №153/10-43 для працівників, які виконували роботи пов»язані з ліквідацією наслідків аварії в зоні радіоактивного випромінювання, був встановлений 6 - годинний робочий день.

Відповідно до постанови ЦК КПРС Президії Верховної Ради СРСР, Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 07.05.1986 р. №524-156 (

постанова Ради Міністрів УСРС від 08.05.1986 р. №168) оплата праці в зоні відчуження, де позивач в складі зведеного мобільного загону виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, проводились з дня аварії з підвищеним на 100 відсотків тарифними ставками та посадовими окладами.

Відповідно до абз.4 підпункту 1 п.1 Постанови Ради Міністрів і Укрпрофради від 10.06.1986 р. №207-7 оплата праці працівників, відряджених у зону відчуження для виконання робіт пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження і запобігання забрудненню навколишнього середовища проводились у 1 зоні небезпеки у 2- кратному розмірі тарифної ставки понад середньомісячну заробітну плату, яка відповідно до чинного законодавства зберігалася за основним місцем роботи. Вважає, що за роботу по ліквідації аварії на ЧАЕС йому нічого на виплачено а виплачений лише середній заробіток. Прохає суд зобов»язати донарахувати заробітну плату за роботу в зоні відчуження в сумі 92, 89 грн. та видати довідку про заробітну плату.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав, пояснивши, що донарахування заробітної плати за період роботи ОСОБА_1 в зоні відчуження можливо тільки на підставі первинних документів, які підтверджували перебування його в 1 зоні відчуження. Вважає, що підприємством повністю проведено розрахунок заробітної плати з ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1до ВАТ Чернігівське «Хімволокно» про зобов»язання донарахувати заробітну плату за роботу в зоні відчуження та видачу довідки про заробітну плату підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно Постанови Держкомпраці СРСР і секретаріату ВЦРПС від 07.05.1986 року №153/10-43 для працівників, які виконували роботи пов»язані з ліквідацією наслідків аварії в зоні радіоактивного випромінювання, був встановлений 6 - годинний робочий день.

Згідно до постанови ЦК КПРС Президії Верховної Ради СРСР, Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 07.05.1986 р. №524-156 (

постанова Ради Міністрів УСРС від 08.05.1986 р. №168) оплата праці в зоні відчуження, де позивач в складі зведеного мобільного загону виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, проводились з дня аварії з підвищеним на 100 відсотків тарифними ставками та посадовими окладами.

Відповідно до абз.4 підпункту 1 п.1 Постанови Ради Міністрів і Укрпрофради від 10.06.1986 р. №207-7 оплата праці працівників, відряджених у зону відчуження для виконання робіт пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження і запобігання забрудненню навколишнього середовища проводились у 1 зоні небезпеки у 2- кратному розмірі тарифної ставки понад середньомісячну заробітну плату, яка відповідно до чинного законодавства зберігалася за основним місцем роботи.

В судовому засіданні встановлено, що позивач протягом 3-х днів, 14-16 травня 1986 року він у складі мобільного загону виконував роботи по дезактивації населених пунктів, які віднесені до зони відчуження. Згідно табелю обліку робочого часу 14 та 15 травня він відпрацював по 10 годин, 16 травня - 8 годин.

В той же час судом не можуть братись до уваги розрахунки зроблені позивачем, щодо невиплаченої заробітної плати саме в сумі 92, 89 грн. оскільки вони виконані не фахівцем, а самим позивачем.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Держкомпраці СРСР і секретаріату ВЦРПС від 07.05.1986 року №153/10-43, Постановою ЦК КПРС Президії Верховної Ради СРСР, Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 07.05.1986 р. №524-156, Постановою Ради Міністрів і Укрпрофради від 10.06.1986 р. №207-7, ст. ст. 60, 213, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ВАТ Чернігівське «Хімволокно» про зобов»язання донарахувати заробітну плату за роботу в зоні відчуження та видачу довідки про заробітну плату - задовольнити частково.

Зобов»язати Відкрите акціонерне товариство «Чернігівське «Хімволокно» здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 14, 15, 16 травня 1986 року з урахуванням відпрацьованого часу та кратності розміру тарифної ставки та видати довідку встановленого зразка відповідно перерахунку.

Стягнути з ВАТ Чернігівське «Хімволокно» на користь держави судовий збір в сумі 8, 50 грн.

Стягнути з ВАТ Чернігівське «Хімволокно» на користь держави 7, 50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Деснянського районного суду м. Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Джерело: ЄДРСР 4056581
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку