open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-2101/07
Моніторити
Вирок /17.12.2007/ Кіровський районний суд м. МакіївкиКіровський районний суд м.Макіївки Вирок /25.10.2007/ Першотравневий районний суд м.Чернівців Вирок /16.10.2007/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /10.10.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Рішення /09.10.2007/ Васильківський міськрайонний суд Київської області Вирок /08.10.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /05.10.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /17.09.2007/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /12.09.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /11.09.2007/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Вирок /30.08.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Вирок /07.08.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /02.08.2007/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вирок /27.07.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /15.06.2007/ Голосіївський районний суд міста Києва Ухвала суду /11.05.2007/ Приморський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 2-2101/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /17.12.2007/ Кіровський районний суд м. МакіївкиКіровський районний суд м.Макіївки Вирок /25.10.2007/ Першотравневий районний суд м.Чернівців Вирок /16.10.2007/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /10.10.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Рішення /09.10.2007/ Васильківський міськрайонний суд Київської області Вирок /08.10.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /05.10.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /17.09.2007/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /12.09.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /11.09.2007/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Вирок /30.08.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Вирок /07.08.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /02.08.2007/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вирок /27.07.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /15.06.2007/ Голосіївський районний суд міста Києва Ухвала суду /11.05.2007/ Приморський районний суд м.Одеси

Справа №2-2101/07

РІШЕННЯ

ЇМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г. при секретарі Котелевській Т.В., розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, до ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1 про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

Посилається в позовній заяві на те, що 06 грудня 1995 року Представництвом Фонду державного майна України видане свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, їй - ОСОБА_1, її чоловіку ОСОБА_3 та її зятю ОСОБА_4. Відповідно до даного свідоцтва дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації, загальна площа квартири складає 43, 30 м.кв., складається з двох житлових кімнат житловою площею 23, 20 м.кв., загальна вартість квартири становить 9310 грн..

ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає чоловік позивачки - ОСОБА_3, про що управлінням реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці 17 грудня 2002 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис № 2587. Після смерті чоловіка позивачки відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на частину квартири по АДРЕСА_1, позивачка та відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину, оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном, але спадщину не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помирає зять позивачки - ОСОБА_4, про що також відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міськвиконкому 10 лютого 2006 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис №315.

Для оформлення спадщини позивачка звернулася у Першу Чернівецьку державну нотаріальну контору.

Згідно із ст. 1297 ЦК України їй, як спадкоємиці, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

2

У ч. 1 ст. 1298 ЦК України зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальний дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні такої частки істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавця, так і після відкриття спадщини.

Однак, спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і передбачаються рівними, якщо інше на встановлено домовленістю між учасниками або законом.

Між ними, як співвласниками, домовленості про визначення або виділення частки із майна, що є у їхній сумісній власності - немає.

Тому, позивачка просить визначити, що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/3 частці належить кожному співвласнику, а саме: позивачці - ОСОБА_1, її чоловіку ОСОБА_3 та її зятю ОСОБА_4.

При попередньому розгляді справи позивачка, позов підтримала, та підтвердила обставини вказані в позовній заяві, і просила визначити, що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/3 частці належить кожному співвласнику.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю і підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити та визначити, що розмір часток у будинку по АДРЕСА_1 є рівними і належить по 1/3 частки кожному співвласнику.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивача, відповідача дослідивши письмові докази, які є у справі вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 06 грудня 1995 року Представництвом Фонду державного майна України видане свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, позивачці - ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до даного свідоцтва ця квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер один із співвласників даної квартири ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть видане управлінням реєстрації громадського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці 17 грудня 2002 року актовий запис № 2587.

3

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер другий співвласник даної квартири ОСОБА_4, про що також свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міськвиконкому 10 лютого 2006 року актовий запис №315.

Для оформлення спадщини позивачці необхідно встановити частки у спільній сумісній власності.

Згідно із ст. 1297 ЦК України позивачу, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

У ч. 1 ст. 1298 ЦК України зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальний дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні.

Спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і передбачаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між учасниками або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 355, 368, 369, 1261, 1268, 1296-1298 ЦК України, ст. ст. 3, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі

Визначити, що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1є рівними, тобто по 1/3 частці належить кожному співвласнику, а саме: - ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Встановити спільну часткову сумісну власність на АДРЕСА_1 і визнати право власності по 1/3 частки даної квартири ОСОБА_1 і померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та припинити право спільної сумісної власності вказаних осіб на цю квартиру.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження., починаючи з дня наступного після його проголошення.

Джерело: ЄДРСР 4056385
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку