open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-6166/2008
Моніторити
Ухвала суду /17.12.2008/ Кременецький районний суд Тернопільської області Судовий наказ /16.12.2008/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Судовий наказ /31.10.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Ухвала суду /04.09.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Ухвала суду /04.08.2008/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /14.07.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /02.07.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /19.06.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /11.06.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Постанова /22.05.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /13.05.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Ухвала суду /21.04.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Ухвала суду /12.03.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /05.03.2008/ Суворовський районний суд м.Херсона Ухвала суду /25.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 3-6166/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /17.12.2008/ Кременецький районний суд Тернопільської області Судовий наказ /16.12.2008/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Судовий наказ /31.10.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Ухвала суду /04.09.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Ухвала суду /04.08.2008/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /14.07.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /02.07.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /19.06.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /11.06.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Постанова /22.05.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /13.05.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Ухвала суду /21.04.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Ухвала суду /12.03.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /05.03.2008/ Суворовський районний суд м.Херсона Ухвала суду /25.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси

Справа №3-6166/2008р

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2008 року

Суддя Кременецького районного суду Варневич Л.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецької МДПІ Тернопільської області відноcно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 -1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2008 року при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташований в АДРЕСА_2 виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме - несвоєчасне подання розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку по строку 16.10.2008 року, фактично розрахунок подано 05.11.2008 року, допущене головним бухгалтером ОСОБА_1.

В судове засідання порушниця не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день слухання справи. Причини її неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, що підтверджено і матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та призначити їй стягнення у вигляді сплати штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Джерело: ЄДРСР 4055355
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку