-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 2-1830/2008 рік
УХВАЛА
"15" грудня 2008 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2008 року ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою від 03.12.2008 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків до 11.12.2008 року. Питання надання доказів в ухвалі не ставилося.
Враховуючи, те, що у визначений строк недоліки позивачем усунено не було, тому вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 2-1830/2008 рік
УХВАЛА
"15" грудня 2008 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2008 року ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою від 03.12.2008 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків до 11.12.2008 року. Питання надання доказів в ухвалі не ставилося.
Враховуючи, те, що у визначений строк недоліки позивачем усунено не було, тому вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя(підпис)
В І Р Н О:
скопійовано
-
скопійовано
-
