-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 2- 1016
2008 р. Копія:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді: Заколодяжної О.А.
при секретарі: Дроботі Л.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Територіальної громади
Біленченківської сільської ради
Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора
про
визнання права власності
на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади Біленченківської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, що складається з жилого будинку з допоміжними господарськими будівлями, розташованого поАДРЕСА_1, що залишилось після смерті її дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В своїй позовній заяві позивачка вказує, що її тітка - ОСОБА_3 та дядько - ОСОБА_2 проживали в будинку АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору членами якого вони були в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ½ частини вищезазначеного будинковолодіння, яку фактично прийняв ОСОБА_2, так як на момент смерті дружини проживав разом з нею. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного будинковолодіння. ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця після смерті дядька, у встановлений законом строк звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Миргородським П Т І Е „ Інвентаризатор” у виготовлені та видачі їй правовстановлюючих документів було відмовлено на підставі того, що право власності припиняється у разі смерті власника. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з жилого будинку з допоміжними господарськими будівлями, розташованого поАДРЕСА_1, що залишилось після смерті її дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник територіальної громади Біленченківської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.
Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В. до суду не з"явилась, але надала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує і просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.01.1948 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого повторно 16.07.2007 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ.
Будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого у рівних частках були ОСОБА_3. та ОСОБА_2 що підтверджується довідкою виконкому Сарівської сільської ради № 195 від 02.06.2008 року.
Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого Біленченківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ½ частини вищезазначеного будинковолодіння, яку фактично прийняв ОСОБА_2, так як на момент смерті дружини проживав разом з нею.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3
НОМЕР_3, виданого Біленченківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного будинковолодіння.
Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Мати позивачки - ОСОБА_4, була сестрою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 НОМЕР_4, виданого 08.10.1979 року райвідділом ЗАГСу м. Гадяч та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_5, виданого 22.11.1975 року райвідділом ЗАГСу м. Гадяч Полтавської області.
06.06. 1947 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, в Сарівській сільській раді Гадяцького району, актовий запис № 32, що підтверджується довідкою № 345/02-98 виданою 05.08.2008 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ, в зв»язку з чим ОСОБА_2 змінила своє прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловікаОСОБА_2.
Позивачка ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 виданого повторно 05.08.2008 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ.
Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 позивачка змінила своє прізвищеОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6, виданого 04.10.1975 райвідділом ЗАГСу м. Гадяча Полтавської області.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3№ 263846, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом РАЦС Гадяцького РУЮ.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.
ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4, що підтверджується довідкою з Гадяцької державної нотаріальної контори.
Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1266, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 130,174, 209, 213,215 ЦПК України,суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно, що складається з жилого будинку з допоміжними господарськими будівлями, розташованого поАДРЕСА_1, що залишилось після смерті її дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча : підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду О.А.Заколодяжна
скопійовано
-
скопійовано
-
