open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-2225/2008
Моніторити
Вирок /18.12.2008/ Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЗаводський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /09.12.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /25.11.2008/ Конотопський міськрайонний суд Сумської області Вирок /25.11.2008/ Конотопський міськрайонний суд Сумської області Вирок /21.11.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Рішення /21.11.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вирок /21.11.2008/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Вирок /12.09.2008/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /03.09.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /21.08.2008/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Вирок /18.08.2008/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Рішення /14.08.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Ухвала суду /07.08.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Ухвала суду /01.08.2008/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Ухвала суду /31.07.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /29.07.2008/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /23.07.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /23.07.2008/ Ленінський районний суд м.Кіровограда Вирок /22.07.2008/ Індустріальний районний суд м.ДніпропетровськаІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська Вирок /21.07.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Вирок /04.06.2008/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Вирок /23.05.2008/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /23.05.2008/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /21.05.2008/ Деснянський районний суд м.Чернігова Вирок /07.05.2008/ Комсомольський районний суд м.Херсона Вирок /25.04.2008/ Автозаводський районний суд м.Кременчука Рішення /16.04.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /01.04.2008/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /05.02.2008/ Київський районний суд м. СімферополяКиївський районний суд м. Сімферополя
emblem
Справа № 2-2225/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /18.12.2008/ Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЗаводський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /09.12.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /25.11.2008/ Конотопський міськрайонний суд Сумської області Вирок /25.11.2008/ Конотопський міськрайонний суд Сумської області Вирок /21.11.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Рішення /21.11.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вирок /21.11.2008/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Вирок /12.09.2008/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /03.09.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /21.08.2008/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Вирок /18.08.2008/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Рішення /14.08.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Ухвала суду /07.08.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Ухвала суду /01.08.2008/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Ухвала суду /31.07.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /29.07.2008/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /23.07.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /23.07.2008/ Ленінський районний суд м.Кіровограда Вирок /22.07.2008/ Індустріальний районний суд м.ДніпропетровськаІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська Вирок /21.07.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Вирок /04.06.2008/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Вирок /23.05.2008/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /23.05.2008/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /21.05.2008/ Деснянський районний суд м.Чернігова Вирок /07.05.2008/ Комсомольський районний суд м.Херсона Вирок /25.04.2008/ Автозаводський районний суд м.Кременчука Рішення /16.04.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /01.04.2008/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /05.02.2008/ Київський районний суд м. СімферополяКиївський районний суд м. Сімферополя
Справа № 2-2225/2008

Справа № 2-2225/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня 2008 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 06/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор, прийняв від ВАТ «Енергохолдінг» - первинного кредитора право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі відповідача ОСОБА_1, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1 За відповідачем утворилася заборгованість за період з 01.04.2005 року по 1.01.2007 року у сумі 1121,63 грн., яку просили стягнути з відповідача разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та судовим збором у сумі 51 грн.

Представник позивача Коваль С.Є. у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, та зазначив, що повністю підтримує позов та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 06/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор, прийняв від ВАТ «Енергохолдінг» - первинного кредитора право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі відповідача ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, про що був складений акт прийому-передачі.

Згідно довідки відповідач зареєстрований та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідача за період з 01.04.2005 року по 1.01.2007 року становить 1121,63 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ч. 1 ст. 512, ст. 526 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р НОМЕР_1 в Краматорської філії ВАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.04.2005 року по 1.01.2007 року у сумі 1121,63 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 4051828
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку