Справа № 2-65/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2009 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Лободюка В. А.
при секретарі Махортовій В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в с. м. т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою прокурора Новоайдарського району в інтересах ОСОБА_1 до філії „Новоайдарський райавтодор" ДП „Луганський обласний автодор" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новоайдарського району звернувся до суду з вказаним позовом.
У попередньому судовому засіданні прокурор відмовився від позову у зв'язку з добровільним відшкодуванням філією „Новоайдарський райавтодор" ДП „Луганський обласний автодор" заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1
Суд приходить до висновку про те, що відмова від позову може бути прийнята, тому що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а факт виплати заборгованості по заробітній платі підтверджується довідкою, тобто заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, тому відповідно до ч.3 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 130, 174, п.3 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову прокурора Новоайдарського району від позову в інтересах ОСОБА_1 до філії „Новоайдарський райавтодор" ДП „Луганський обласний автодор" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після чого протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 УПК України.