-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
П О С Т А Н О В А
25.04.2008 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ в м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, мешкає: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
21.03.2008 року, близько 09 години 05 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель Фронтера, д/н НОМЕР_1, в м. Кіровограді по вул. Декабристів, не надав перевагу в русі пішоходам, які пререходили проїзну частину на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив пункт 18.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 3 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотнє повідомлення про отримання ним судової повістки від 19.04.2008 року, у зв'язку з чим вважаю, правопорушник не виявив бажання реалізувати своє процесуальне право на участь у судовому засіданні, тому розгляд справи про порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1, суд проводить за наявними матеріалами справи.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи-протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 159215 від 21.03.2008 р., поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Враховуючи викладене вище, а також характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1, підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 3 ст. 122, ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Іванова
скопійовано
-
скопійовано
-
