open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-2726/08
Моніторити
Вирок /16.06.2010/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Ухвала суду /16.01.2009/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /18.12.2008/ Балаклійський районний суд Харківської області Ухвала суду /18.12.2008/ Приморський районний суд м.Одеси Ухвала суду /28.11.2008/ Амвросіївський районний суд Донецької областіАмвросієвський районний суд Донецької області Вирок /13.11.2008/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Вирок /28.10.2008/ Торезький міський суд Донецької областіТорезький міський суд Донецької області Рішення /15.10.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /08.10.2008/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /01.10.2008/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /19.09.2008/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /01.07.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Рішення /26.06.2008/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Рішення /20.05.2008/ Оболонський районний суд міста Києва
emblem
Справа № 2-2726/08
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /16.06.2010/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Ухвала суду /16.01.2009/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /18.12.2008/ Балаклійський районний суд Харківської області Ухвала суду /18.12.2008/ Приморський районний суд м.Одеси Ухвала суду /28.11.2008/ Амвросіївський районний суд Донецької областіАмвросієвський районний суд Донецької області Вирок /13.11.2008/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Вирок /28.10.2008/ Торезький міський суд Донецької областіТорезький міський суд Донецької області Рішення /15.10.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /08.10.2008/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /01.10.2008/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /19.09.2008/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /01.07.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Рішення /26.06.2008/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Рішення /20.05.2008/ Оболонський районний суд міста Києва
№ 2-2726/08

№ 2-2726/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Носова Г.С., при секретарі Пархоменко С.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1до П'ятигірської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно побудовані будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на самочинно побудований садовий будинок з погрібом «літ.А-1», сарай літ. «Б», водопровід № 1, розташовані на земельній ділянці площею 0,064 га на території СТ «Серафимівські ставки» П'ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області. На цієї земельній ділянці, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2дідусеві позивача, який помер 20.01.08 року останній побудував садовий будинок з погрібом, сарай та водопровід, який після завершення будівництва не був прийнятий в експлуатацію, право власності на нього не оформлено. Просить визнати за ним право власності на самочинні побудови.

Позивач в судове засідання надав заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач П'ятигірська сільська рада надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутності її представника, позов визнає, та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач - ОСОБА_2надав в судове засідання нотаріально посвідчену заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1на садовий будинок, сарай та водопровід, розташовані на земельній ділянці площею 0,064 га на території СТ «Серафимівські ставки» П»ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області, просив розглянути справу за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що діду позивача - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 0,0064 га, розташована на території П'ятигірської сільської ради СТ “Серафимівськи ставки». На цієї земельній ділянці, яку померлий заповідав позивачу, останній збудував садовий будинок, який в експлуатацію не здавався, право власності на нього не оформлено, водопровід та сарай.

Відповідно до технічного висновку КП “Балаклійське архітектурне бюро” збудовані на земельній ділянці будівлі можуть бути використані для подальшої експлуатації. Можливість подальшого використання підтверджується технічним висновком КП “Балаклійське архітектурне бюро”, погодженого з начальником відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації, головним державним санітарним лікарем Балаклійського району та районного управління ГУ МНС України в Харківській області.

Відповідно до п.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 130, 174, 208,209,212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований садовий будинок з погрібом літ. «А-1» загальною площею 23,9 кв.м, житловою площею 15,1 кв.м, сарай літ. «Б» загальною площею 19,6 кв.м, водопровід № 1, розташовані на території СТ «Серафимівськи ставки» П'ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Джерело: ЄДРСР 4049179
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку