-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
№ 2-73/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2008 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судці: Берелет В.В.,
при секретарі Кучер Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, і, обґрунтовуючи позовні вимоги пояснив, що під час шлюбу з колишньою дружиною 18 листопада 1990 року придбали житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою по вул. Орджонікідзе, буд. № 21 в с Аули. У якості покупця виступила його дружина - ОСОБА_2. Інвентаризаційна вартість спірного будинку становить 21706, 00. Вартість 1\2 частини -10853, 00 гривні. 08 квітня 2005 року шлюб між ними розірваний. У судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на 1\2 частину житлового будинку, який розташований за адресою по вул. Орджонікідзе, буд. № 21 в с. Аули, Криничанського району, Дніпропетровської області.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, позовні вимоги визнає і просить розглянути справу за її відсутності.
Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, бо у судовому засіданні на підставі пояснень позивача та наявних у справі документів встановлено, що сторони в період шлюбу 18 листопада 1990 року придбали будинок № 21, що знаходиться в с Аули по вул. Орджонікідзе, Криничанського району Дніпропетровської області, де постійно проживали. У відповідності до Закону України «Про власність», ст. 355 ЦК України, ст. ст. 60, 61, СК України вищезгаданий будинок є спільною власністю подружжя ОСОБА_2, частки яких у цій власності є рівними. 08 квітня 2005 року шлюб сторін розірваний і позивач у відповідності з вимогами ст. ст. 68-70 СК України має право вимагати визнання права власності на 1/2 частину будинку №21, по вул. Орджонікідзе, с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області. Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову.
Керуючись ст. 355 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 68-70 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212, 214, 215 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг частину житлового будинку № 21, розташованого по вул. Орджонікідзе в с Аули, Криничанського району Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 217 -гривень витрат по сплаті судового збору та 30 гривень - витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
скопійовано
-
скопійовано
-
