Справа № 2-576-1/08

2-4121-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року Святошинський районний суд міста Києва в

складі

головуючого-судді Оношко І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за несплату послуг телефонного зв'язку, посилаючись на те, що в період з липня 2005 року по жовтень 2005 року відбулися телефонні дзвінки, загальна вартість яких становить 360 гривень 74 коп. Просив стягнути зазначену суму та судові витрати по справі.

Відповідачка належним чином повідомлена про день слухання справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає , що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_1. 16.08.2005 року позивачка уклала договір на надання послуг телефонного зв"язку. В період з липня 2005 року по жовтень 2005 року відбулися телефонні дзвінки, загальна вартість яких становить 360 грн. 74 коп.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про зв'язок" абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.

Враховуючи всі обставини по справі, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі, а саме 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-иехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грнивень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.14 Закону України "Про зв'язок" , ст.33 Закону України "Про телекомунікації", ст.1166 ЦК України, ст.ст. 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н. на користь ВАТ "Укртелеком" (р\р 26000402028729 в КРД " "Райффайзен Банк Аваль" МФО 322904, код ЗКПО 01189910) борг в розмірі 360 грн. 74 коп. судові витрати по справі в розмірі 81 грн., а всього 441 гривень 74 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після

подання заяви.