154/2424/13-ц
26
Рішення
іменем України
« _06 » листопада 2013 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі - Венгловській О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2373 , 48 грн. , -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Дельта -Банк »звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2373 , 48 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 25. 02. 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-02017 -250211 .
Відповідно до договору , позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 2508,00 грн. на придбання майна, за що відповідач сплачує проценти в розмірі 48% , а також за ведення кредитної справи в розмірі 0. 00 % в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав , надавши відповідачеві кредит , про що свідчить меморіальний ордер № 6459161 від 25.02.2011 року та рахунок - фактура № ВВЛ-310 від 25.02.2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 27.06.2013 року ОСОБА_1 зобов»язана сплатити заборгованість за сумою кредиту - 2028.04 грн., заборгованість за відсотками 345 .44 грн. , заборгованість за комісіями в сумі 0,00 грн.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 2373 , 48 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав повністю. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 2373 грн. 48 коп., судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином,що стверджується розпискою про отримання судової повістки .
Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслала.
Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.
Від неї не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність.
Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з"явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що 25. 02. 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-02017 -250211 .
Відповідно до договору , позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 2508,00 грн. на придбання майна, за що відповідач сплачує проценти в розмірі 48% , а також за ведення кредитної справи в розмірі 0. 00 % в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав , надавши відповідачеві кредит , про що свідчить меморіальний ордер № 6459161 від 25.02.2011 року та рахунок - фактура № ВВЛ-310 від 25.02.2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 27.06.2013 року ОСОБА_1 зобов»язана сплатити заборгованість за сумою кредиту - 2028.04 грн., заборгованість за відсотками 345 .44 грн. , заборгованість за комісіями в сумі 0,00 грн.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 2373 , 48 грн.
А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88,209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2373 , 48 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № 29099004363773 , МФО380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 2373 ( дві тисячі триста сімдесят три ) грн.. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № 6499100199 ,МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 229 грн. 40 коп. судового збору .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Головуючий