open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
7/575/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"19" грудня 2006 р.

11:30

Справа №  7/575/06

                                                  

м. Миколаїв

За позовом: ДПІ у Жовтневому районі , 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63а

до відповідача: Радгоспу “Гвардія Ілліча”, 54263, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Михайло-Ларино, вул.Леніна, 48

про: стягнення з відповідача боргу в сумі 168391,29 грн.


Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.


                                                            Представники:

Від позивача: Баранюк А.О., дов.№ 2157/б/10-007 від 19.07.2006р.

Від відповідача: Герман О.С., дов.№ 83 від 17.10.2005р.



Суть спору: ДПІ у Жовтневому районі звернулось до господарського суду із позовними вимогами (зменшення позовних вимог від 18.12.2006 року) про стягнення з Радгоспу “Гвардія Ілліча” боргу в сумі 44919,72 грн. за період з ІІІ кварталу 2003 року по ІІ квартал 2005 року.


Відповідач у відзиві на позовну заяву та доповненнях до відзиву зазначає, що не згоден з вимогами позивача та вважає їх необґрунтованими і такими, що не відповідають дійсним обставинам справи. Вказує, що у відповідності до ст. 99 КАС України позивачем пропущений строк звернення до господарського суду з адміністративним позовом.

У відповідності до ст. 150 КАС України в судовому засіданні 12.12.2006 року оголошувалась перерва до 19.12.2006 року.

          Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –


в с т а н о в и в:


Відповідач зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Жовтневою райдержадміністрацією, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію, від 05.08.1996 року за № 00414003 (а.с. 20), та є платником податків та обов’язкових платежів.

25.11.2005р. Жовтневою міжрайонною Державною податковою інспекцією у Миколаївській області була проведена планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового законодавства  у Радгоспі “Гвардія Ілліча”, за період з 01.07.2002р. по 30.06.2005р.

За результатами перевірки Жовтневою міжрайонною Державною податковою інспекцією у Миколаївській області було складено акт про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства у Радгоспі “Гвардія Ілліча” № 141/23-00414003 від 25.11.2005р.

В ході перевірки було встановлено наявність заборгованості по перерахуванню до бюджету податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку) з сум заробітної плати, яка станом на 30.06.2005 року становить 168931,29 грн.

Ця заборгованість виникла по причині того, що відповідач не сплачував прибутковий податок, чим порушував ст. 10 Декрету КМУ “Про прибутковий податок з громадян” від 26.12.1992 р., п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р. № 889- ІV, а саме несвоєчасне перерахування до бюджету утриманого прибуткового податку з виплачених доходів за перевіряє мий період в сумі 11344,81 грн.

Зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 1.15 ст. 1 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22 травня 2003 року № 889-IV податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший  відокремлений  підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового  статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність  податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

П.п. 8.1.1 та 8.1.4 п. 8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22 травня 2003 року № 889-IV податковий агент, який    нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок,  використовуючи  ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону. Якщо  оподатковуваний дохід виплачується у негрошовій формі чи готівкою з каси  резидента, то податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати.

Згідно п.п. 3.2.1 п. 3.2 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов’язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов’язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені, тобто сума 44919,72 грн., не перерахованого відповідачем податку з громадян, є бюджетним фондом, який належить державі.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб’єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов’язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

На вимогу суду сторонами проведена звірка розрахунків, про що сторонами складено акт звірки який наданий суду.

Згідно наданого сторонами акту звірки який підписаний сторонами 15.12.2006 року сума заборгованості відповідача складає 44919,72 грн. за період з ІІІ кварталу 2003 року по ІІ квартал 2005 року.

На день розгляду справи в суді відповідач заборгованість в сумі 44919,72    грн. не сплатив.

За таких обставин зменшені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача щодо пропущення позивачем строку звернення до господарського суду з адміністративним позовом судом відхиляється оскільки у відповідності до статті 15.2.1. Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначає, що у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку  давності,  визначеного  у пункті  15.1  цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.  

Про наявність боргу відповідача перед бюджетним фондом  в сумі 44919,72 грн. позивач знав з 25.11.2005 року, про що свідчить акт перевірки від 25.11.2005 року.

З позовом позивач звернувся 01.08.2006 року, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ Господарський суд, -


ПОСТАНОВИВ:


Стягнути з Радгоспу “Гвардія Ілліча” (54263, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Михайло-Ларино, вул.Леніна, 48, р/р 26000920039001 Жовтневе відділення АБ “Україна”, МФО 326148, код 00414003) на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі (54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63А, р/р 34126999600172 УДК у Миколаївської області, МФО 826013, код 23626050) борг в сумі 44919,72 грн.


Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.

     

Суддя

Н.О.Семенчук

 

Джерело: ЄДРСР 335191
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте будь-ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку