open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа №22ц - 4972 2006 рік

Справа №22ц - 4972 2006 рік

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дніпропетровської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Дніпропетровськ

18 жовтня 2006 року

Судова колегія

судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області

в складі:

судді-головуючої - БАРАННІКА О.П.

суддів - ЧУБУКОВА О.П.

- ГОКОВА П.В.

при секретареві - ГОРОБЕЦЬ К.В.

та За участю:

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення

Криничанського районного суду Дніпропетровської області

від ЗО червня 2006 року

по цивільній справі

за його заявою

про встановлення факту його проживання на території. України, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2006 року ОСОБА_1 у встановленні факту його постійного проживання на території

Справа №22ц-4972 Суддя-головуючий

Категорія: у суді першої інстанції

ЦАБЕРЯБИЙ Б.М.

Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції ЧУБУКОВ О.П.

України на час проголошення її незалежності 24 серпня 1991 року - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати, справу направити на новий розгляд. Вважає, що суд при розгляді даної заяви поверхово підійшов до вивчення основних питань відносно факту його постійного проживання в Україні в період проголошення її незалежності для встановлення громадянства України, що і призвело до ухвали помилкового необгрунтованого та незаконного рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення заявника, який підтримав свою апеляційну скаргу на викладених в ній підставах, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апелянта, судова колегія підстав для скасування рішення суду, не находить.

Судом першої інстанції шляхом, дослідження представлених заявником доказів та їх оцінки встановлено, що він постійно проживає в Україні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1998 року, а до цього проживав на території Російської Федерації, а в Україну приїжджав періодично для побачення з батьками.

При вказаних обставинах суд цілком обґрунтовано дійшов висновку про відсутність факту постійного проживання заявника на території України на час проголошення її незалежності 24 серпня 1991 року.

Будь-яких порушень норм цивільно-процесуального закону при розгляді судом першої інстанції вказаної цивільної справи з її матеріалів не вбачається.

З урахуванням викладеного та керуючись

ст.ст.303,307,309,314,317 і 319 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2006 року про відмову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження с. Удачне Криничанського району Дніпропетровської області, у встановленні факту його постійного проживання на території України на час встановлення її незалежності 24 серпня 1991 року, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього дня може бути оскаржена до Верховного Суду України ПРОТЯГОМ ДВОХ МІСЯЦІВ.

Джерело: ЄДРСР 335121
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку