open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 5/3229-28/370 А
Історія справи
5/3229-28/370 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

25.12.06                                                                                           Справа№ 5/3229-28/370 А

                    

За позовом: Приватного підприємства „Будпостачоб”єкт”, м. Львів

до відповідача Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, м. Львів

про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Галицькому районі м. Львова №0001652321/2 від 25.09.2006 року та №0001662321/2 від 25.09.2006 року


                 Суддя   Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: Демідюк В.В. –старший державний податковий інспектор


          Позов заявлено Приватним підприємством „Будпостачоб”єкт” до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Галицькому районі м. Львова № 0001652321/2 від 25.09.2006 року та № 0001662321/2 від 25.09.2006 року.

          Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, можливості щодо примирення не вбачає.

            В жодне із судових засідань 11.12.2006 року та 25.12.2006 року позивач явки уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних ухвалами суду документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно № 987303 та № 1038461 наявні в справі).

          На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року, суд –

                                                                    ухвалив:

1.          Залишити позовну заяву без розгляду.

          Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.   


                               Суддя                                                               Морозюк А.Я.                     

Джерело: ЄДРСР 334756
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте будь-ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку