open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
16/665пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


22.12.06                                                                                 Справа № 16/665пн.

    Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом  Приватного підприємства "Горрембуд", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой", м. Луганськ


про визнання договору дійсним та визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва,

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.

за участю представників сторін:

від позивача –Ходош В.Ю., дов. від 01.12.06.,

від відповідача –не прибув,


ВСТАНОВИВ:


          Суть спору: заявлена вимога про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 03.11.05. (додаткової угоди від 04.11.05. до договору), укладеного між сторонами по справі, відповідно до якого позивач купив, а відповідач продав об’єкт незавершеного будівництва –спортивний зал, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, с. Ювілейне, вул. ім. Артема, 4. Також заявлена вимога про визнання права власності за позивачем на куплений у відповідача об’єкт незавершеного будівництва –спортивний зал, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, с. Ювілейне, вул. ім. Артема, 4.

          Відповідач у відзиві на позов повідомив, що він дійсно укладав з позивачем вищевказаний договір купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва, але нотаріальне посвідчення договору не відбулося у зв’язку з тим, що не проводились загальні збори учасників товариства-відповідача. Даним відзивом відповідач просить суд розглянути справу без його участі.

Суд приймає до уваги клопотання відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та враховуючи правила ст.27 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –регіонального відділення Фонду державного майна України у Луганській області, м. Луганськ, площа ім. героїв ВВВ, 3 «а».

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,33,34,38,65,77,86 ГПК України, суд


                                               УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –регіонального відділення Фонду державного майна України у Луганській області, м. Луганськ, площа ім. героїв ВВВ, 3 «а».



2. Розгляд справи відкласти на  09.01.2007 об  11   год. 10  хв.



3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307.



4.Позивачу надати:


-   надіслати копію позовної заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області, м. Луганськ, площа ім. героїв ВВВ, 3 «а»і докази надіслання надати до суду;

-  подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні;

- підтвердити належним чином статус юридичної особи.


5 Зобов’язати відповідача   надати:


-   надіслати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області, м. Луганськ, площа ім. героїв ВВВ, 3 «а»і докази надіслання надати до суду;

-   підтвердити належним чином статус юридичної особи.


6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, докази надіслання відзиву сторонам по справи –надати до суду;

-  підтвердити належним чином статус юридичної особи.




             Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.


Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.


             Суддя                                                             Р.М. Шеліхіна






Джерело: ЄДРСР 334309
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте будь-ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку