-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2013 року
Справа № 42/181б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Заріцької А.О.,
суддів
Білошкап О.В., Міщенка П.К.,
розглянувши касаційні скарги
- публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" - ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" Бойка Андрія Володимировича
на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 30 січня 2013 року
та ухвалу
господарського суду Донецької області від 19 грудня 2012 року
у справі господарського суду
№ 42/181б Донецької області
за заявою до
ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь"
про
визнання банкрутом
за участю представників:
Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" Калініченка О.В.,
Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" Туніка Г.В.,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27 грудня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Готель "Централь" у порядку ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-XIV (далі - Закон).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19 грудня 2012 року (суддя Попов О.В.) заяву ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" від 27 серпня 2012 року (далі - ПАТ "ВТБ Банк") про визнання додаткових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів задоволено частково, визнано вимоги ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 5 731 950 грн. та зобов'язано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів і надати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30 січня 2013 року (колегія суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, Азарова З.П., Кододова О.В.) ухвалу господарського суду Донецької області від 19 грудня 2012 року залишено без змін.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 19 грудня 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30 січня 2013 року скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати додаткові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Готель "Централь" в розмірі 74 073 324, 81 грн. та включити їх у реєстр вимог кредиторів.
Касаційна скарга мотивована порушенням судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 1, 14, 23, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ліквідатор ТОВ "Готель "Централь" Бойко А.В. також звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вказані вище судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 1, ч. 1 ст. 25 Закону.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши матеріали справи та доводи касаційних скарг, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відмову у задоволенні касаційних скарг виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, в газеті "Голос України" від 19 січня 2011 року № 9 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Готель "Централь".
Ухвалою місцевого господарського суду від 11 травня 2011 року, прийнятою за результатами попереднього засідання, визнано вимоги кредиторів ТОВ "Готель "Централь" на загальну суму 723 779 564, 62 грн., окремо 31 967 658, 95 грн. - штрафні санкції та пеня. В тому числі визнано вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" в розмірі 199 210 821, 45 грн. - грошові зобов'язання першої черги, окремо - 31 954 734, 59 грн. - штрафні санкції та пеня.
Постановою господарського суду Донецької області від 21 червня 2011 року ТОВ "Готель "Централь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бойка А.В.
Судом першої інстанції встановлено, що 27 серпня 2012 року ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до місцевого господарського суду із заявою про визнання додаткових грошових вимог Банку в розмірі 74 073 324, 81 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів. Заявник, обґрунтовуючи свої вимоги до боржника в розмірі 74 073 324, 81 грн., послався на договір поруки № 89Вп/200 від 21 грудня 2007 року (зі змінами та доповненнями внесеними договором № 1 від 30 травня 2008 року), який був укладений в забезпечення виконання умов кредитного договору № 89В/2007 від 21 грудня 2007 року укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "РОСУКРОЙЛ".
Місцевий господарський суд частково задовольняючи заяву ПАТ "ВТБ Банк" про визнання додаткових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів послався на те, що грошові вимоги кредитора в загальному розмірі 74 073 324, 81 грн. виникли за період з 1 листопада 2008 року по 20 червня 2011 року. З них вимоги за період з 1 листопада 2008 року по 27 грудня 2010 року, як такі, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними і, відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону, повинні бути заявлені протягом тридцятиденного строку від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Готель "Централь". Інша частина грошових вимог в розмірі 718 892, 94 доларів США, що на дату визнання боржника банкрутом за офіційним курсом НБУ складає 5 731 950 грн., виникла за період з 28 грудня 2010 року по 20 червня 2011 року, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Готель "Централь", у зв'язку з чим суд визнав вказані вимоги поточними і ухвалив про включення їх ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.
Суд апеляційної інстанції визнав обґрунтованими висновки місцевого господарського суду про часткове задоволення вимог ПАТ "ВТБ Банк" (в межах ліквідаційної процедури боржника), оскільки частина з них є поточними і підлягали визнанню, а інша частина вимог заявлена з порушенням приписів ч. 1 ст. 14 Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 14 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про часткове задоволення заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання його вимог до боржника в розмірі 74 073 324, 81 грн., оскільки судами встановлено, що вимоги, які ґрунтуються на договорі фінансової поруки і виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Готель "Централь", заявлені ПАТ "ВТБ Банк" після закінчення тридцятиденного строку передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону.
Доводи касаційної скарги ПАТ "ВТБ Банк" про помилковість висновків судів першої та апеляційної інстанцій і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, свого підтвердження при розгляді справи у касаційному провадженні не знайшли.
Що стосується доводів ліквідатора ТОВ "Готель "Централь" Бойка А.В. про те, що ПАТ "ВТБ Банк" не надано жодних підтверджень заборгованості та відповідних санкцій, спростовуються матеріалами справи та наведеними судами обґрунтуваннями.
Підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права (ч. 1 ст. 11110 ГПК України).
Оскільки постанова Донецького апеляційного господарського суду від 30 січня 2013 року та ухвала господарського суду Донецької області від 19 грудня 2012 року відповідають нормам матеріального та процесуального права підстав для їх скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційні скарги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" та ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" Бойка Андрія Володимировича залишити без задоволення.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30 січня 2013 року та ухвалу господарського суду Донецької області від 19 грудня 2012 року у справі № 42/181б залишити без змін.
Головуючий А. Заріцька
Судді О. Білошкап
П. Міщенко
скопійовано
-
скопійовано
-
