-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 419/3712/2012 року
Провадження № 2/419/1888/2012 року
У Х В А Л А
18 червня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Брилевському А.Д.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знадиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пред’явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Дана уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
·позивач не провів оцінку спірного майна та не вірно зазначив ціну позову, а визначив вартість спірно майна з договорів на підставі яких було придбано спірне майно, що позивач підтвердив в судовому засіданні. Проте вищевказані договори були укладені в 1997, 2002 та 2004 роках, тому на теперішній час вартість спірного майна, з якої в процентах сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір», не відома.
Тому , суд вважає за необхідне залишити зустрічний позов без руху, надавши термін для усунення недоліків,-
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків до 28 червня 2012 року.
У разі не усунення недоліків у встановлений термін заява вважатиметься не поданою і повернено.
Суддя : В.В. Самсонова
скопійовано
-
скопійовано
-
