-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 2-627/12
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Швець А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства МТС Україна в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач у липні 2012 року звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї на свою користь заборгованість за надання послуг мобільного звязку у сумі 206 гривень 31 копійка, договірні санкції 314 гривень 16 копійок, а всього 520 гривень 47 копійок, а також судові витрати у сумі 214 гривень 60 копійок.
Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови договору про надання послуг мобільного звязку, укладеного між нею та позивачем, тобто своєчасно не сплачувала рахунки за надання послуг мобільного звязку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він позов підтримав та просив його задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. У звязку з чим, на підставі ст.ст.224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст.526, ст.629 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
Як вбачається зі Статуту Приватного акціонерного товариства „МТС Україна від 26 квітня 2010 року воно є правонаступником усіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок, яке, в свою чергу, є правонаступником усіх прав та обовязків спільного підприємства «Український мобільний звязок».
За умовами договору № 4877142/1.12052344 від 17 листопада 2009 року (а.с.4-6), укладеного між позивачем та відповідачкою, позивач зобовязався надавати послуги мобільного звязку, а відповідачка зобовязалася протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного звязку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески.
17 листопада 2009 року сторони уклали додаткову угоду до цього договору строком на 730 календарних днів про надання без провідного доступу до мережі Інтернет.
Позивач свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачці послуги мобільного звязку та доступ до мережі Інтернет.
Відповідачка в порушення п. 4.8 та п. 2.4.2 основного договору, рахунки за надані послуги мобільного телефонного звязку з 01 січня 2012 року по 01 квітня 2012 року не сплатила (а.с.13-14), зобовязання перед позивачем не виконала. Тому, згідно п.1.4 додаткової угоди, дію договору на підставі п.7.6 було припинено. За невиконання своїх договірних зобовязань відповідачка повинна сплатити договірні санкції у сумі 1,36 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
З особового рахунку відповідачки № 1.12052344 вбачається, що станом на 01 квітня 2012 року її заборгованість перед позивачем складала 206 гривень 31 копійка (а.с.13).
Відповідно до розрахунку сума штрафу складає 314 гривень 16 копійок (1,36 грн. х 231 дні..
За таких обставин позов підлягає задоволенню у загальній сумі 520 гривень 47 копійок (206,31 грн. + 314,16 грн.) .
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.
Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, складає 735 гривень 07 копійок (520, 47 грн. + 214,60 грн.).
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, ч. 1,2 ст. 209, ст. ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 546, 629, 546, 547 ЦК України,
суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, паспорт КК № 962504, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29 травня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства МТС Україна 01015, м. Київ, вул.Лейпцизька,15, р/рахунок 26008526 в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 300335, код ЗКПО 14333937 сімсот тридцять пять гривень 07 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя А. І. Бучацька
скопійовано
-
скопійовано
-
