open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-1135/12
Історія справи
Вирок /31.10.2013/ Апеляційний суд міста Києва Ухвала /30.10.2013/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської області Рішення /07.02.2013/ Кам'янобрідський районний суд м. Луганська Рішення /30.11.2012/ Дарницький районний суд міста Києва Вирок /15.11.2012/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Вирок /09.11.2012/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Вирок /30.10.2012/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Вирок /10.10.2012/ Ровеньківський міський суд Луганської області Вирок /10.10.2012/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської області Вирок /04.10.2012/ Першотравневий районний суд м. Чернівців Вирок /13.09.2012/ Перевальський районний суд Луганської області Вирок /31.08.2012/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської області Вирок /07.08.2012/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /19.06.2012/ Богунський районний суд м. Житомира Вирок /12.06.2012/ Ленінський районний суд м. Луганськ Вирок /31.05.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /31.05.2012/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /11.05.2012/ Алчевський міський суд Луганської області Вирок /07.05.2012/ Автозаводський районний суд м. Кременчука Вирок /28.04.2012/ Алчевський міський суд Луганської області Вирок /13.04.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /28.03.2012/ Солом'янський районний суд міста Києва Вирок /07.03.2012/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /29.02.2012/ Зарічний районний суд м. Сум Вирок /29.02.2012/ Солом'янський районний суд міста Києва Вирок /15.02.2012/ Автозаводський районний суд м. Кременчука Вирок /07.02.2012/ Солом'янський районний суд міста Києва Вирок /02.02.2012/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /02.11.2011/ Богунський районний суд м. Житомира Вирок /28.10.2011/ Корольовський районний суд м. Житомира
emblem
Справа № 2-1135/12
Історія справи
Вирок /31.10.2013/ Апеляційний суд міста Києва Ухвала /30.10.2013/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської області Рішення /07.02.2013/ Кам'янобрідський районний суд м. Луганська Рішення /30.11.2012/ Дарницький районний суд міста Києва Вирок /15.11.2012/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Вирок /09.11.2012/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Вирок /30.10.2012/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Вирок /10.10.2012/ Ровеньківський міський суд Луганської області Вирок /10.10.2012/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської області Вирок /04.10.2012/ Першотравневий районний суд м. Чернівців Вирок /13.09.2012/ Перевальський районний суд Луганської області Вирок /31.08.2012/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської області Вирок /07.08.2012/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /19.06.2012/ Богунський районний суд м. Житомира Вирок /12.06.2012/ Ленінський районний суд м. Луганськ Вирок /31.05.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /31.05.2012/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /11.05.2012/ Алчевський міський суд Луганської області Вирок /07.05.2012/ Автозаводський районний суд м. Кременчука Вирок /28.04.2012/ Алчевський міський суд Луганської області Вирок /13.04.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /28.03.2012/ Солом'янський районний суд міста Києва Вирок /07.03.2012/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /29.02.2012/ Зарічний районний суд м. Сум Вирок /29.02.2012/ Солом'янський районний суд міста Києва Вирок /15.02.2012/ Автозаводський районний суд м. Кременчука Вирок /07.02.2012/ Солом'янський районний суд міста Києва Вирок /02.02.2012/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /02.11.2011/ Богунський районний суд м. Житомира Вирок /28.10.2011/ Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 2-1135/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" жовтня 2012 р.

м . Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до АЗС «Орлан» про відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до АЗС «Орлан» про відшкодування завданої шкоди.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України позивач має право на порушення справи. Позивна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Перешкод в порушені справи, передбачених ст. 121 ЦПК України немає. Тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3,119-121,122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АЗС «Орлан» про відшкодування завданої шкоди та призначити на попереднє судове засідання в Сторожинецькому районному суді на 11 годину 00хв. 09 листопада 2012 року.

Відповідачу до 09.11.2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:

О. О. Дячук

Джерело: ЄДРСР 27398432
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу