УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "23" жовтня 2012 р. Справа № 3/32-Б
За заявою: Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень)
До боржника: Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
В засіданні суду прийняли участь:
- від ініціюючого кредитора: Лічкова Н.В. - директор ПП "Атлант - Будсервіс" (наказ від 15.03.2004р. №4-к, довідка ЄДРПОУ від 28.01.2010р. №219722)
- від кредиторів: Волтарніст М.О. - предст. ТОВ "Сталеві конструкції - Україна" за дов. від 26.12.2012 р.; Бех О.С. - предст. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" за дов. від 21.04.2011р.; Антонюк Ю.В. - предст. Коростенської ОДПІ за дов. № 4987/10 від 11.04.2012 р.
- від боржника: Кіналевський М.Є. - ліквідатор
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/32-Б про банкрутство приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) за правилами ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) на стадії ліквідаційної процедури банкрута.
Ухвалою господарського суду від 25.09.2012 р. взято до відома проміжний звіт ліквідатора Кіналевського М.Є. з підтверджуючими документами про проведення ліквідаційної процедури банкрута; припинено розгляд заяви УПФУ в м. Коростені про заміну правонаступником УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області; відкладено розгляд заяв кредиторів з поточними вимогами до боржника; затверджено розпоряднику майна боржника Кіналевському М.Є. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна приватного підприємства "ВАЛком-монтаж", починаючи з 14.10.2010 р.; затверджено оплату послуг розпоряднику майна Кіналевському М.Є. за період з 14.10.2010 р. по 14.01.2011 р. в розмірі 7689,00 грн. та за період з 15.01.2011 р. по 17.11.2011 р. в сумі 22929,32 грн.; зобов'язано оплату здійснити ініціюючому кредитору; призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; зобов'язано Коростенську ОДПІ, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЖОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ліквідатора боржника вчинити певні дії та подати належні документи по справі.
Ухвалою суду від 02.10.2012 р. виправлено допущені технічні описки в ухвалі господарського суду Житомирської області від 25.09.2012 р.
Ухвалою суду від 15.10.2012 р. призначено до розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Коростені Житомирської області про визнання поточним кредитором з вимогами до боржника на суму 223 148,12 грн. капіталізованих платежів; зобов'язано ліквідатора боржника та кредитора подати належні документи по справі.
22.10.2012 р. на адресу суду факсимільним зв'язком надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Коростені Житомирської області № 1761 від 23.10.2012 р. про перенесення розгляду справи.
Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу винесли розгляд даної заяви на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Коростені Житомирської області в судове засідання та не виконання останнім вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 15.10.2012, суд частково задовольняє зазначену заяву, та відкладає розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Коростені Житомирської області про визнання кредитором Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" на суму 223148,12 грн.
На виконання вимог ухвали суду від 25.09.2012 р. в судовому засіданні ліквідатор боржника подав для залучення до матеріалів справи звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами за період з 25.09.2012 р. по 23.10.2012 р., який погоджений на засіданні комітету кредиторів, про що свідчить поданий протокол № 9 від 23.10.2012 р.
Також, ліквідатором боржника подано письмову інформацію № 89/26-л/12-10 про статутний фонд, майно, рахунки боржника у банківських установах; відзив № 86/23-л/12-10 від 19.10.2012 р. на заявлені вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Коростені Житомирської області відповідно до якого визнав заявлені вимоги в повному обсязі.
Присутні у судовому засіданні представники кредиторів надали усні пояснення щодо заявлених поточних кредиторських вимог до боржника.
Представником Коростенської ОДПІ подано для залучення до матеріалів справи письмові пояснення № 12568/10 від 22.10.2012 р. щодо заявленої суми боргу до боржника.
Представником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" подано платіжне доручення № 90866 від 22.10.2012 р. як доказ сплати судового збору за подання кредиторської заяви до боржника.
Розглянувши подане платіжне доручення, господарський суд зазначає наступне.
Згідно з п. 3.1 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції.
В додатках 2, 8 зазначеної Інструкції вказано, що для заповнення реквізиту № 40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки платника, зразок якої заявлений банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту № 41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які повноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки.
На платіжному дорученні № 90866 від 22.10.2012 р. про сплату судового збору відсутні печатка та підпис відповідальних осіб платника, тобто вказані реквізити не заповнені як того вимагає вищезазначена інструкція.
Таким чином, судом встановлено, що ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЖОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не додано у встановленому порядку доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви до боржника.
Також, в судовому засіданні розглянуто питання про затвердження оплати послуг ліквідатору боржника Кіналевському М.Є.
Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів № 9 від 23.10.2012 р., по четвертому питанню порядку денного останніми, зокрема, вирішено встановити ліквідатору боржника Кіналевському М.Є. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 12.06.2012 р., тобто з дня призначення арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. ліквідатором боржника. Джерелом оплати послуг є кошти боржника.
З врахуванням рішення комітету кредиторів, ліквідатором боржника подано клопотання № 88/25-л/12-10 від 23.10.2012 р., зокрема, про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 12.06.2012 р., дня призначення арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. ліквідатором приватного підприємства "ВАЛком-монтаж". Джерелом оплати послуг є кошти боржника.
Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечили щодо затвердження ліквідатору боржника Кіналевському М.Є. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 12.06.2012 р. Також, підтримали прийняте комітетом кредиторів рішення про те, що джерелом оплати послуг є кошти боржника.
Відповідно ч. 12 ст. 3-1 Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону).
З огляду на зазначене, господарський суд вважає за можливе затвердити ліквідатору боржника Кіналевському М.Є. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора боржника, починаючи з 12.06.2012 р. Джерелом оплати послуг є кошти боржника.
Також, ліквідатором боржника подано клопотання № 87/24-л/12-10 від 19.10.2012 р. про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. понесених ним за період здійснення повноважень розпорядника майна боржника, а саме, з 14.10.2010 р. по 17.11.2011 р. в розмірі 12344,36 грн.
Як вбачається з рішення комітету кредиторів від 07.12.2011 р. (т. 6 а.с. 210), по четвертому питанню порядку денного останніми, зокрема, затверджено розмір відшкодування витрат арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. понесених за період з 14.10.2010 р. по 17.11.2011 р. в розмірі 12344,23 грн.; з 18.11.2011 р. в розмірі 600 грн. на місяць. Джерелом відшкодування витрат арбітражному керуючому є кошти боржника.
Однак, присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заперечив щодо прийнятого 07.12.2011 р. комітетом кредиторів рішення в частині затвердження витрат розпоряднику майна боржника.
З врахуванням вищевикладеного, з метою надання ініціюючим кредитором належних письмових заперечень (з документальним підтвердження та правовим обґрунтуванням), господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд питання про затвердження розпоряднику майна понесених витрат за період з 14.10.2010 р. по 17.11.2011 р. в розмірі 12344,23 грн.
Враховуючи обставини справи, необхідність вчинення подальших дій кредиторами на підтвердження заявлених поточних вимог до боржника, суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяв кредиторів з поточними вимогами до боржника; відкласти розгляд питання про затвердження розпоряднику майна понесених за період з 14.10.2010 р. по 17.11.2011 р. в розмірі 12344,23 грн.; призначити наступне судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Взяти до відома проміжний звіт ліквідатора Кіналевського М.Є. з підтверджуючими документами про проведення ліквідаційної процедури банкрута.
2. Відкласти розгляд заяв кредиторів з поточними вимогами до боржника.
3. Затвердити арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора приватного підприємства "ВАЛком-монтаж", починаючи з 12.06.2012 р. Джерелом оплати послуг є кошти боржника.
4. Відкласти розгляд питання про затвердження витрат розпоряднику майна боржника Кіналевському М.Є. за період з 14.10.2010 р. по 17.11.2011 р. в розмірі 12344,36 грн.
5. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "13" листопада 2012 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.
6. Зобов'язати ініціюючого кредитора подати суду:
- відзив (з документальним підтвердженням та нормативно-правовим обґрунтуванням) на заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЖОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про збільшення вимог кредитора на суму 667955,77 грн. відсотків за користування кредитом за період з 15.11.2010 р. по 12.06.2012 р. за кредитними договорами №012/108/573 від 20.12.2007 р. та №010/108-01/637 від 03.07.2008 р.;
- письмові заперечення (з документальним підтвердженням та нормативно-правовим обґрунтуванням) щодо затвердження розпоряднику майна боржника Кіналевському М.Є. понесені витрати за період з 14.10.2010 р. по 17.11.2011 р. в розмірі 12344,36 грн.
7. Зобов'язати кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЖОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подати належним чином завірене платіжне доручення (скріплене підписами та печатками уповноважених осіб) як доказ сплати судового збору за подання кредиторської заяви до боржника.
8. Зобов'язати ліквідатора надати суду:
- відзив на заявлені вимоги Коростенської ОДПІ з урахування поданих кредитором письмових пояснень;
- письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо того які вимоги кредиторів задоволені, які залишились незадоволеними; уточнений реєстр вимог кредиторів боржника;
- інформацію щодо вчинених дій по зберіганню майна банкрута, його фактичної наявності тощо;
- проміжний звіт за наступний звітний період про проведення заходів по ліквідаційній процедурі банкрута з підтверджуючими документами та погоджений з комітетом кредиторів; прийняте рішення комітету кредиторів надати суду.
9. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника Кіналевського М.Є.
Суддя Гнисюк С.Д.
Друк:
1 - в справу
2 - ініціюючому кредитору,
3 - боржнику,
4 - розп. майн. Кіналевському М.Є. (у книзі нарочним) ,
5 - ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені,
6 - ПАТ Райффайзен Банк Аваль" в особі Житом. обл. дир.
7- ЖОВ ФСС ТВП,
8 - УПФУ в Коростені та Коростенському районі
9 - ТОВ "Світанок" (м. Коростень, вул. 1 Травня, 43-Б),
10 - ТОВ "Сталеві конструкції-України" на поштову адресу ( 02660, м. Київ, вул. Закревського,22, кім. 518)
11 - ФОП ОСОБА_8 - (АДРЕСА_3)
12 - Фіз. особа ОСОБА_9 - (АДРЕСА_1)
13 - ФОП ОСОБА_10 - (АДРЕСА_2)
14 - ПП "ВАЛком-інвест" (м. Коростень, вул. Пацієва, 3)
15 - Коростень. ОДПІ (рек з повід)
