Справа № 1606/1015/2012

ПОСТАНОВА

02 жовтня 2012 року

смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавській області Новак Д. І, з участю прокурора Бондаренко О.П. та слідчого Перехреста Р.В., розглянувши подання слідчого прокуратури Диканського раойну про зняття арешту з банківських рахунків ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Диканського району Полтавської області проводиться досудове слідство по кримінальній справі №121050007, порушеній за фактом службового підроблення та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем службовими особами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує, що протягом 2008-2009 років службові особи ФОП ОСОБА_1 умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно, в порушення вимог ст. 7 Бюджетного кодексу України, п. 4 «Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.05 №587, склали завідомо неправдиві офіційні документи - договори про надання послуг, акти приймання робіт та платіжні рахунки-фактури та доручення про оплату виконаних робіт, нібито укладені з ТОВ «Меркато 08», ТОВ «Профітто», ПП «Пал-крата», ТОВ «Ай-Технології», ТОВ «Бізнес Інвест Компані», ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, достовірно знаючи, що перелічені суб'єкти господарювання цих робіт не виконували, та подали вказані документи з метою незаконного привласнення коштів фінансової підтримки з Державного бюджету по цільовій програмі «Державна програма «Закладання і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками».

У результаті розгляду матеріалів та зведених відомостей комісії при Головному управлінні агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації Наказами Міністерства аграрної політики України «Про затвердження розподілу коштів, передбачених у Державному бюджеті України на 2008 та 2009 роки для закладання і нагляду за молодими садами, виноградниками та ягідниками» від 15.04.08 №248, від 30.05.08 №342, від 15.07.08 №426, від 19.09.08 №602, від 31.03.09 №221, від 19.05.09 №338, від 22.05.09 №355, від 26.06.09 №450, від 31.08.09 №620 та від 12.10.09 №733 на розрахунковий рахунок НОМЕР_4, відкритому в Полтавській філії АКБ «Форум», належний ФОП ОСОБА_1 з казначейського рахунку за програмою КПКВ 2801350 «Закладання і нагляду за молодими садами, виноградниками та ягідниками» незаконно перераховано кошти на загальну суму 1013000 грн., що є особливо великими розмірами.

В поданні слідчий зазначає, що висновком №931 судово-економічної експертизи від 18.09.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 завдано матеріальної шкоди ( нанесено збитки) Державі, в особі Головного управління агропромислового розвитку Полтавської облдержадміністрації в сумі 55 277 грн., а тому 24.09.2012 року слідчим прокуратури Диканського району винесена постанова про перекваліфікацію складу злочину по кримінальній справі №121050007 з ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України на ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Також в поданні вказує, що 21.03.2012 року постановою Диканського районного суду накладено арешт на рахунок ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО300023), номер рахунку НОМЕР_2; ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО300023), номер рахунку № НОМЕР_3.

Слідчий такж зазначає, що ним 12.09.2012 року винесена постанова про зняття арешту з рахунків ФОП ОСОБА_1, але ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО300023) не зняв арешт з рахунків останнього, мотивуючи необхідність постанови суду про це.

Посилаючись на ці обставини та те, що на балансових рахунках ФОП ОСОБА_1: ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО300023), номер рахунку НОМЕР_2; ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО300023), номер рахунку НОМЕР_3 відсутні грошові кошти, а арештоване нерухоме майно у виді квартири АДРЕСА_1 орієнтовною вртістю 288 000 - 304 000 грн. є достатнім для забезпечення цивільного позову і відшкодування збитків державі, слідчий прокуратури Диканського району за погодженням з прокурором звернувся з поданням до суду про зняття арешту з належних обвинуваченому ОСОБА_1 в ПАТ " Укрсоцбанк" рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для зняття арешту з двох банківських рахунків, відкритих на ім"я обвинуваченого ОСОБА_1 в ПАТ " Укрсоцбанк" з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 слідчими органами пред"явлене обвинувачення за ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України з визначенням суми привласнених ним коштів в загальній сумі 55 277 грн.

З постанови слідчого видно, що для забезпечення вішкодування цієї суми збитків на майно ОСОБА_1 накладено арешт на двокімнатну квартиру орієнтовною вартістю 288000 - 304 000 грн., що в загальній сумі становить значно більшу суму ніж завданні злочинами збитки в розмірі 55 277 грн.

З наявних у справі документів банка вбачається, що на рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 в ПАТ " Уксоцбанк" ФОП ОСОБА_1 які-небудь грошові кошти взагалі відсутні.

При таких обставинах зняття арешту з цих банківських рахунків, по яких рух грошових коштів відсутній як і самі грошові кошти, не буде прешкодою для відшкодування завданих збитків за рахунок арештованого майна у вигляді квартири, належної обвинуваченому по справі ОСОБА_1, орієнтовна вартість якої становить 288 000 - 304 000 грн.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що арешт з вказаних вище банківських рахунків ОСОБА_1 в ПАТ " Укрсоцбанк" підлягає зняттю.

На підставі викладеного, керуючись с т.ст. 14-1, 125, 126, 177, 178 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Зняти арешт з рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 в ПАТ " Укрсоцбанк", належних ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду

Д. І. Новак