Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
08 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/22521/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Папазової Г.П.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові суду від 18 січня 2012р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2012р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності були задоволені, а саме: припинено державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
07.08.2012р. на адресу суду надійшла заява Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові суду від 18 січня 2012р., оскільки по всьому тексту постанови невірно вказаний ідентифікаційний код фізичної особи - підприємця, а саме вказано: «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у виправлені описки в постанові суду від 18 січня 2012р.
У відповідності із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів справи вбачається, зокрема, зі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, що ідентифікаційний код фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 значиться: «НОМЕР_1», тому при винесені постанови суд і вказав зазначений код, оскільки керувався матеріалами справи, в зв,язку з чим вважає заяву Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові суду від 18 січня 2012р. необґрунтованою.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові суду від 18 січня 2012р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Папазова Г.П.