open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-5548/11
Історія справи
Ухвала /31.03.2016/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /26.09.2014/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /27.03.2012/ Московський районний суд м. Харкова Вирок /18.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /18.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /17.01.2012/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /12.01.2012/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /11.01.2012/ Апеляційний суд Волинської області Вирок /11.01.2012/ Подільський районний суд міста Києва Вирок /11.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /29.12.2011/ Апеляційний суд Волинської області Вирок /27.12.2011/ Краматорський міський суд Донецької області Вирок /21.12.2011/ Апеляційний суд Волинської області Вирок /21.12.2011/ Апеляційний суд Волинської області Вирок /20.12.2011/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Вирок /20.12.2011/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /19.12.2011/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /16.12.2011/ Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області Вирок /14.12.2011/ Центральний районний суд м. Миколаєва Вирок /30.11.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Вирок /29.11.2011/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /23.11.2011/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала /21.11.2011/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /16.11.2011/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /31.10.2011/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /31.10.2011/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /26.10.2011/ Деснянський районний суд міста Києва Вирок /14.10.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Вирок /13.10.2011/ Приморський районний суд м. Одеси Вирок /05.10.2011/ Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /03.10.2011/ Голосіївський районний суд міста Києва Ухвала /22.09.2011/ Київський районний суд м. Одеси Рішення /15.09.2011/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вирок /17.08.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /17.08.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /12.08.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /09.08.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /03.08.2011/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /22.06.2011/ Шевченківський районний суд міста Києва Вирок /10.06.2011/ Дзержинський районний суд м. Харкова Вирок /28.04.2011/ Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
emblem
Справа № 2-5548/11
Історія справи
Ухвала /31.03.2016/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /26.09.2014/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /27.03.2012/ Московський районний суд м. Харкова Вирок /18.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /18.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /17.01.2012/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /12.01.2012/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /11.01.2012/ Апеляційний суд Волинської області Вирок /11.01.2012/ Подільський районний суд міста Києва Вирок /11.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /29.12.2011/ Апеляційний суд Волинської області Вирок /27.12.2011/ Краматорський міський суд Донецької області Вирок /21.12.2011/ Апеляційний суд Волинської області Вирок /21.12.2011/ Апеляційний суд Волинської області Вирок /20.12.2011/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Вирок /20.12.2011/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /19.12.2011/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /16.12.2011/ Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області Вирок /14.12.2011/ Центральний районний суд м. Миколаєва Вирок /30.11.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Вирок /29.11.2011/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /23.11.2011/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала /21.11.2011/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /16.11.2011/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /31.10.2011/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /31.10.2011/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /26.10.2011/ Деснянський районний суд міста Києва Вирок /14.10.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Вирок /13.10.2011/ Приморський районний суд м. Одеси Вирок /05.10.2011/ Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /03.10.2011/ Голосіївський районний суд міста Києва Ухвала /22.09.2011/ Київський районний суд м. Одеси Рішення /15.09.2011/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вирок /17.08.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /17.08.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /12.08.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /09.08.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /03.08.2011/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /22.06.2011/ Шевченківський районний суд міста Києва Вирок /10.06.2011/ Дзержинський районний суд м. Харкова Вирок /28.04.2011/ Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа №2-5548/11

УХВАЛА

«23»листопада 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-114, 119-122 ЦПК України, по справі № 2-5548/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Товарна біржа «Нерухомість-Південь»про визнання договору куплі-продажу квартири дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 р. позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_5, третя особа Товарна біржа «Нерухомість-Південь»про визнання договору куплі-продажу квартири дійсним.

Справа підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва, підстав для повернення позову не має.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Товарна біржа «Нерухомість-Південь»про визнання договору куплі-продажу квартири дійсним.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2011 р. на 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобов'язані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА

Джерело: ЄДРСР 24750419
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу