-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-15/12
2/1022/46/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2012 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі:головуючого судді- Віговський С. І.
при секретарі- Кропивлянськый С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовною заявою Сквирського районного споживчого товариства до ОСОБА_1, про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 7582,43 грн. сум недостачі матеріальних цінностей, що були ввірені відповідачці на підставі укладення між сторонами письмового договору про повну матеріальну відповідальність.
Позовна заява обгрунтована тим, що 22 липня 2011 року ревізійною комісією була проведена ревізія в магазині АДРЕСА_1, на підставі розпорядження № 44 від 22 липня 2011 року. Згідно порівняльної відомості недостача матеріальних цінностей в магазині на 22 липня 2011 року склала - 11942,42 грн.За період з 23 липня 2011 року по 10 вересня 2011 року в касу підприємства матеріально-відповідальною особою, ОСОБА_1 внесено кошти в сумі 4059,99грн.
На 15 вересня 2011року недостача матеріальних цінностей по магазину АДРЕСА_1 склала в сумі 7882,43 грн.
15 вересня 2011 року матеріально-відповідальною особою ОСОБА_1 власноручно написана пояснювальна записка про те, що з претензією № 359 від 15.09.2011року вона ознайомлена, суму недостачі матеріальних цінностей вона підтверджує і дає зобов'язання внести кошти в сумі 7882,43 грн. в касу Сквирського районного споживчого товариства до 01 жовтня 2011року.
21 жовтня 2011року в касу підприємства ОСОБА_1 по приходному ордеру №3114 внесено кошти в сумі 300 грн.
27 жовтня 2011року недостача матеріальних цінностей по магазину склала в сумі 7582,43грн.
На адресу матеріально-відповідальної особи ОСОБА_1 була направлена претензія № 406 від 27.10.2011 року через Укрпошту цінним листом з описом вкладеного і повідомленням про те, що вона повинна внести кошти в сумі 7582,43 грн. в касу Сквирського районного споживчого товариства до 10 листопада 2011року.
Заявлена претензія № 406 від 27 жовтня 2011 року залишена без задоволення та відповіді, не погашена сума заборгованості рахується за ОСОБА_1 на час подання позовної заяви.
На даний час за матеріально-відповідальною особою, ОСОБА_1 рахується недостача матеріальних цінностей на суму 7582,43грн.
Судом встановлено, що між сторонами 17.11.2009 року виникли фактичні трудові правовідносини, а саме, відповідача було прийнято на посаду завідуючого магазину (продавцем) по продажу товарів, в магазин АДРЕСА_1.
17.11.2009 року між уповноваженим органом товариства, в особі його голови -ОСОБА_2 та відповідачкою укладено Типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність відповідачки, ОСОБА_1 за збереження нею товарно-матеріальних цінностей торгової виручки.
22 липня 2011 року ревізійною комісією Сквирського районного споживчого товариства в магазині АДРЕСА_1 була проведена ревізія на підставі розпорядження № 44 від 22 липня 2011 року.
Згідно порівняльної відомості була виявлена недостача матеріальних цінностей в магазині, що на 22 липня 2011 року склала 11942,42 грн.
За період з 23 липня 2011 року по 10 вересня 2011 року в касу підприємства матеріально-відповідальною особою, ОСОБА_1 внесено кошти в сумі 4059,99грн. Також, 21 жовтня 2011 року в касу підприємства ОСОБА_1 по приходному ордеру №3114 внесено кошти в сумі 300 грн.
Станом на 27 жовтня 2011року недостача матеріальних цінностей по магазину складала в сумі 7582,43 грн.
15 вересня 2011 року та 22 липня 2011 року відповідачкою власноручно написані пояснювальні записки про те, що суму недостачі матеріальних цінностей вона підтверджує і дає зобов'язання погасити заборгованість перед Сквирським районним споживчим товариством до 01 жовтня 2011 року, а згодом до 10 листопада 2011 року.
Станом на день звернення до суду за матеріально-відповідальною особою, ОСОБА_1 рахується недостача матеріальних цінностей на суму 7582,43 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.
Відповідачка - ОСОБА_1 до судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.
Таким чином, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 131, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.130, 134, 135, 135-1, 135-3, 136, 137, 138 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сквирського районного споживчого товариства 7582,43 грн. сум недостачі товарно-матеріальних цінностей.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сквирського районного споживчого товариства судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя: С. І. Віговський
скопійовано
-
скопійовано
-
