ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.12р.Справа № 10/5005/606/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Феодосійський завод коньяків та вин" (АРК м. Феодосія)

до Приватного підприємства "СТРОЙМЕТ-ДЛ" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )

про стягнення 114 545,65 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - представник (дов. від 02.01.12р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення суми передплати згідно договору поставки № АН-008 від 29.03.2011 р., укладеного між сторонами, в розмірі 114545 грн. 65 коп. Ціна позову складається з суми основного боргу в розмірі 100 575 грн. 08 коп., суми пені в розмірі 9 823 грн. 29 коп., нарахованої відповідно до п. 9.2. договору, суми 3% річних від простроченої суми в розмірі 1 901 грн. 28 коп., нарахованих на суму боргу, на підставі ст. 625 ЦК України, за період з 01.01.2011 року по 31.07.2011 р.

Позивач зменшив ціну позову та просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за поставлений товар у розмірі 100 575 грн. 08 коп., тобто лише суму передплати за вказаним договором на яку не був поставлений з боку Відповідача товар.

Представник Відповідача жодного разу на виклик суду в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про що свідчать Повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119 за № 603834 та № 604059 від 28.02.2012 року.

Клопотання про відкладення розгляду справи від Відповідача до суду не надходило.

Господарський суд, розглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання договору поставки № АН - 008 від 29.03.2011 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством “Феодосійський завод коньяків та вин” ( Покупець ) та Приватним підприємством “СТРОЙМЕТ-ДЛ” ( Постачальник ), Покупець перерахував Продавцеві в якості передплати кошти у розмірі 239 525 грн.

Відповідно до п. п. 1.2., 1.3, 3.4 найменування, одиниця виміру, кількість, ціна, комплектність і додаткові якісні характеристики товару вказуються в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору. Постачальник проводить поставку товару окремими партіями, згідно з поданими Покупцем та погодженими Постачальником заявками на поставку товару. Постачальник зобов'язується поставити товар в термін, зазначений в Специфікації.

В травні-червні 2011 року, відповідно до Специфікацій від 29.03.2011 року та від 21.04.2011 року, Постачальником на адресу Покупця був поставлений Товар - дріт сталевий ВР - 1 (5 мм), вагою 20 (двадцять) тонн, на загальну суму 148 999 грн. 92 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними № 19 від-19.05.2011 р. на загальну суму 37 249,98 гривень (5 тонн); № 02/06 від 02.06.2011 р. на загальну суму 74 499,96 гривень (10тонн) та № 15\06 від 15.06.2011 р. на загальну суму 37 249,98 гривен (5 тонн).

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, щозвичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України ).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

П. 2 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до наданих Позивачем документів ( не спростованих Відповідачем ) Постачальник в установлений у Специфікації строк - узгоджений між сторонами ) залишок товару на суму здійсненої передплати не поставив.

В порушення п. 2 ст. 693 ЦК України, на вимогу Позивача, Відповідач суми попередньої оплати не повернув.

За розрахунками Позивача, заборгованість Приватного підприємства “СТРОЙМЕТ-ДЛ” перед Позивачем складає 100 575 грн. 08 коп., що також підтверджується Актом звіряння розрахунків.

На звернення Позивача з вимогою про повернення суми передоплати за Товар який Відповідач не до поставив Позивачу, Відповідач кошти не повернув ( доказів не надано ).

Отже, факт не виконання Відповідачем зобовязань, щодо повернення суми попередньої оплати, матеріалами справи встановлено, Відповідачем не спростовано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення зменшених позовних вимог Позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 69, 75, 82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “СТРОЙМЕТ-ДЛ” на користь Публічного акціонерного товариства “Феодосійський завод коньяків та вин” - 100 575 грн. 08 коп. суми передплати, 2 011 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.М. Кощеєв

Повне рішення складено 06.03.2012 року