open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Дело № 0549/1625/2012

                                                            ПРИГОВОР

                                                    ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

06.04.2012 годаТорезский городской суд Донецкой области

в составе

председательствующего –судьи                          ПУШНОВА АА

при секретаре                                                        –ЯШУНИНОЙ ТС

с участием прокурора                                            – ЧАПЛАНОВОЙ СЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г Тореза уголовное дело по обвинению

                      ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ украинец гражданин Украины ІНФОРМАЦІЯ не работает проживающий в ІНФОРМАЦІЯ ранее  судим последний раз 27 ноября 2008 года Торезским городским судом по ст 389ч УК Украины к 1 году 10 дням ограничения свободы

в совершении преступления предусмотренного ст 164 ч 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ОСОБА будучи ранее судимым совершил преступление при следующих обстоятельствах

Так он согласно решения Торезского городского суда Донецкой области от 19 октября 2007 года обязан к выплате алиментов в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста в пользу ОСОБА на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ начиная с 27 августа 2007 года и до совершеннолетия ребенка После решения Торезского городского суда ОСОБА алименты не выплачивал добровольную материальную помощь не оказывал в связи с чем 26.08.2008 года был осужден Торезским городским судом по ст 164ч УК Украины к наказанию в виде 120 часов общественных работ Но по причине того что ОСОБА к наказанию в виде 120 часов общественных работ не преступил то 27.11.2008 года был осужден Торезским городским судом по ст 389ч УК Украины Наказание отбывал в КИЦ – города Тореза 23.07.2009 года ОСОБА был освобожден и после освобождения в период времени с 24.07.2009 года по 26.11.2009 года он алименты выплатил в полном объеме Однако в период времени с 27.11.2009 года и до 13.02.2012 года ОСОБА алименты не выплачивал добровольную материальную помощь не оказывал тем самым злостно уклоняется от уплаты установленных ему решением суда средств на содержание дочери ОСОБА будучи трудоспособным официального места работы не имеет о своем доходе в Государственную исполнительную службу не сообщает в Торезский городской центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался 28.08.2009 года ОСОБА был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов В связи с чем за ОСОБА образовалась задолженность по алиментам которая по состоянию на 13.02.2012 года в денежном выражении составляет 15743,80 гривен в пользу ОСОБА

В предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ст 164 ч 2 УК Украины ОСОБА виновным себя признал полностью и суду показал что согласно решения Торезского городского суда Донецкой области от 19 октября 2007 года он обязан к выплате алиментов в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ Однако после решения суда он алименты не выплачивал материальную помощь не оказывал за что был осужден Торезским городским судом по ст 164ч УК Украины к наказанию в виде 120 часов общественных работ С 24.07.2009 года по 26.11.2009 года он алименты выплатил в полном объеме Однако в период времени с 27.11.2009 года и до 13.02.2012 года алименты не выплачивал помощь не оказывал официального места работы не имел в связи с чем не имел возможности выплачивать алименты Вину свою признает полностью обязуется в полном объеме погасить всю задолженность по алиментам Просит строго не наказывать

Кроме полного признания своей вины виновность ОСОБА в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела и размера гражданского иска которые всеми участниками судебного разбирательства признаны никем не оспариваются в соответствии со ст 299 УПК Украины суд признал нецелесообразными их исследование При этом судом выяснено правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций а также разъяснено что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке

Поскольку стороны считают что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела суд сохраняя объективность и непредвзятость также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными

К ним относятся протокол об обстоятельствах совершенного преступления (лд 1-2),  представление ( лд 5), справка –расшифровка ( лд 6-7), исполнительный лист (лд 9), подписка (лд протокол устного заявления (лд 12), постановление о возбуждении уголовного дела (лд 37).

Действия ОСОБА правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст 164 ч 2 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей –алиментов лицом ранее судимым по ст 164 УК Украины

ОСОБА ранее неоднократно судим (лд 23-24), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращался (лд 34), по месту жительства характеризуется посредственно  (лд 36).

При определении вида и размера наказания суд учитывает признание своей вины раскаяние в содеянном как смягчающие наказание обстоятельства отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено

Учитывая указанные обстоятельства степень и характер общественной опасности совершенного преступления личность подсудимого ранее неоднократно судим в том числе по ст 164ч УК Украины в связи с чем суд приходит к выводу что исправление и перевоспитание осужденного возможно лишь в изоляции его от общества в местах ограничения свободы что будет необходимым для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений

Руководствуясь ст ст 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст 164 ч 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (ДВУХ лет ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА оставить без изменения –подписку о невыезде

Срок наказания ОСОБА исчислять с момента прибытия его в исправительный центр

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток

Судья                                                                                                          АА ПУШНОВ

 

Джерело: ЄДРСР 22574519
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу