open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 мДонецьк бульвар Шевченка 26     

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 грудня 2011 р           справа №а

Приміщення суду за адресою  м Донецьк бульвар Шевченка 26  

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова ГМ

., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м Костянтинівці Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду  Донецької області від 20 вересня 2011 року у справі № 2а за позовом ОСОБА до Управління Пенсійного фонду України в м Костянтинівці Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання  вчинити  певні дії

ВСТАНОВИВ

           До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м Костянтинівці Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду  Донецької області від 20 вересня 2011 року  

           Зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту  з наступних підстав

Відповідно до ч 2 ст 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову  суду  першої  інстанції  подається протягом десяти днів з  дня  проголошення  постанови У разі застосування судом частини  третьої статті 160 КАСУ а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

 Як вбачається з матеріалів справи у судовому засіданні  20 вересня 2011 року позов було задоволено частково

           07.11.2011 року відповідачем отримано копію оскаржуваного рішення  що підтверждено відбитком штампу відповідача на копії постанови (ас в матеріалах справи Тому останнім днем подання апеляційної скарги було 16.11.2011 року тоді як апеляційна скарга подана 29.11.2011 року тобто з порушенням строків передбачених ч 3 ст 186 КАС України але питання про поновлення строку відповідачем не ставиться

            Згідно  з ч 3 ст 189 КАС України суддядоповідач повертає апеляційну скаргу подану після закінчення строків апеляційного оскарження особі яка її подала якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку

 Оскільки клопотання про поновлення строку в матеріалах справи відсутнє то відповідно до вищезазначених вимог діючого законодавства апеляційна скарга підлягає  поверненню апелянту

Керуючись ч 2 ст 186, ч 3 ст 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ

          Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м Костянтинівка Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду  Донецької області від 20 вересня 2011 року у справі № 2а за позовом ОСОБА до Управління Пенсійного фонду України в м Костянтинівна Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання  вчинити  певні дії – повернути заявникові

          Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів

Суддя                                                                                                     ГМ Міронова

Джерело: ЄДРСР 22548861
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку