![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.06р. |
Справа № 7/143 |
За позовом Приватного малого підприємства "Днепр-91", м. Дніпропетровськ
до
Відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради,м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Відповідача-3: Дніпропетровського технікуму залізничного транспорту, м. Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Міністерство транспорту та зв'язку України, м. Київ
про визнання права власності
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
Від позивача: адвокат Демиденко Н.Т., дов. № б/н від 02.03.2005р. директор Зайцева В.Н., наказ № 1 від 26.06.1996р.
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: провідний спеціаліст - юрисконсульт відділу правового забезпечення юридичного управління Донченко К.П., дов. № 20 від 07.04.2006р.
Від відповідача-3: юрисконсульт Коновалов Ю.В., дов. № 1 від 06.03.2006р.
директор Павленко Ю.В., посвідчення № 716 від 08.01.2004р.
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач –Приватне мале підприємство „Днепр-91”, м. Дніпропетровськ, просить:
- визнати за ним право власності на частину нежитлового приміщення - вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення спорткомплексу Відповідача-3 - Дніпропетровського технікуму залізничного транспорту, м. Дніпропетровськ, в розмірі 33, 8 м2, вартістю 154 936, 00 грн.;
- визнати за ним право на викуп у власність орендоване нежитлове приміщення, площею 39, 3 м2 вартістю 203 863, 00 грн.;
- зобов'язати Відповідача-2 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, та Відповідача-3 - Дніпропетровський технікум залізничного транспорту, м. Дніпропетровськ, укласти договір купівлі-продажу на викуп нежитлового приміщення площею 39, 3 м2 вартістю 203 863, 00 грн. та зазначений об'єкт купівлі-продажу передати у власність Позивачу.
В зв’язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 30.06.2006 року о 14:00 годин (к.17).
2. До судового засідання надати:
Відповідачу-2 - підтвердити належними доказами належність нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77а, державі.
Відповідачу-3 - державний акт вводу в експлуатацію будівлі спортзалу технікуму; копію державного акту на право постійного користування землею; технічний паспорт на навчальний корпус зі спортивним залом; надати розмежування повноважень між Міністерством транспорту та зв'язку України та Укрзалізницею щодо здійснення повноважень по управлінню державним майном, що знаходиться на балансі Відповідача-3; підтвердити виключно бюджетне фінансування Відповідача-3; надати докази в підтвердження права державної власності на спірне майно.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя |
Л. А. Коваль |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді |
К.В. Пелипенко |