![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.06.06р. |
Справа № 14/109 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль
до Закритого акціонерного товариства "Украгротехнологія село Василівка-на-Дніпрі", Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Василівка-на-Дніпрі
про стягнення 2 814,60 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 2814,60 грн. - заборгованості за товар, поставлений за накладною № 71387/1 від 07.09.04 р., судові витрати.
Відповідач 04.05.06 р., 25.05.06 р., 08.06.06 р. у судові засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Згідно довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області місцезнаходження відповідача - Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Василівка-на-Дніпрі, вул. Бригадна, 1 - куди і направлялись ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Як стверджує позивач, ним 07.09.04 р. на адресу відповідача за податковою накладною № 71387/1 від 07.09.04 р. було відпущено товару на загальну суму 2814,60 грн. Товар був отриманий відповідачем за довіреністю серія ЯИК № 843367 від 07.09.04 р. У зв'язку з тим, що відповідач не оплатив вартість отриманого товару, позивач у відповідності до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, листом № 11 від 26.01.06 р. звернувся до відповідача з вимогою про оплату товару, для чого виставив йому рахунок-фактуру № 0070006 від 20.01.06 р. на вказану вище суму, але до теперішнього часу відповідач не оплатив вартість поставленого позивачем товару. Борг складає 2814,60 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні” № 996-XIV від 16.07.1999 року первинний документ, це документ, який містить відомості про господарську операцію і підтверджує її здійснення. Виходячи з вищевикладеного, накладна підтверджує передачу товару і являє собою факт здійснення угоди.
Первинними документами, які підтверджують поставку товару, є накладна та довіреність на отримання відповідачем товару, але, як встановлено матеріалами справи, позивач не довів суду поставку товару на адресу відповідача. В видатковій накладній № 71387/1 від 07.09.04 р. до суду в графі "Прийняв" стоїть підпис невідомої особи, без печатки підприємства, відсутня довіреність на отримання від позивача товару, тому в позовних вимогах необхідно відмовити.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
В позовних вимогах відмовити.
Судові витрати покласти на позивача.
Суддя |
С.П. Панна |
|
|
|