ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
30.10.06 Справа№ 1/799-29/214
За позовом: |
Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів, |
до відповідача: |
Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми “Синевір”, м. Пустомити, |
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: |
Відкрите акціонерне товариство “Львівська ПМК-7”, м. Пустомити, |
про: |
витребування майна. |
Суддя М. Синчук |
За участю представників: |
прокурора: |
Макогон Ю.І., |
позивача: |
Медвідь І.І. –дов. Від 10.01.2006 р. №11-18, |
відповідача: |
не з’явився, |
третя особа: |
Ждиняк. |
Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2006 р. рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2005 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2005 р. у справі №1/412-2/172 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. Ухвалою від 21.07.2006 р. справу призначено до розгляду на 04.09.2006 р. Розгляд справи відкладено на 18.09.2006 р., 29.09.2006 р.. 16.10.2006 р., 30.10.2006 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.
В судове засідання 30.10.2006 р. представник відповідача не з’явився, причин неявки не повідомив. Прокурор вимог попередніх ухвал суду не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10.11.06 о 11:00
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
3. Зобов’язати позивача, прокурора надати суду:
3.1. Пояснення щодо строку позовної давності.
3.2. Докази, що відповідач є недобросовісним набувачем.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Синчук М.М.