-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
|
ГОСПОДАРСЬКИЙ |
|
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
30.10.06 Справа № 12/63б.
Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Океан ЛТД”,
м. Красний Луч Луганської області,
боржника – Державного відкритого акціонерного товариства “Підприємство
з реалізації та поставок продукції” ДП ДХК “Донбасантрацит”,
м. Красний Луч Луганської області,
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора - Зуєва Я.А., дов. №1113/07-13 від 06.03.06. , УПФУ в м. Красний Луч –до перерви;
від боржника - Сахненко С.М., дов. №73/01-270 від 17.04.06.;
керуючий санацією - Заусаліна І.В.;
розпорядник майна - Бугулян О.А.
За участю прокурора Недієва І.В., посвідчення №1084 від 08.12.05. –до перерви.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.
На адресу господарського суду 27.10.06. надійшло клопотання від керуючого санацією боржника Заусаліної І.В. про відкладення розгляду справи на тридцять днів у зв’язку з тривалим розглядом матеріалів по узгодженню Змін та доповнень до плану санації боржника у Міністерстві вугільної промисловості України.
Суд приймає до уваги зазначене клопотання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.10.06. оголошувалася перерва до 30.100.6., до 12 годин 20 хвилин.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представника боржника, керуючого санацією та розпорядника майна, суд
в с т а н о в и в:
За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан ЛТД, м. Красний Луч, 22.12.99. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі щодо боржника, Державного відкритого акціонерного товариства «Підприємство з реалізації та поставок продукції»ДП ДХК «Донбасантрацит», м. Красний Луч.
Ухвалою суду від 03.07.01. по справі №12/63б введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією боржника голову правління боржника Заусаліну І.В..
Відповідно до вимог п. 11 ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначено розпорядника майна боржника у процедурі санації.
Господарським судом Луганської області. 23.05.02. затверджено план санації ДВАТ “Підприємство з реалізації та поставок продукції” ДП ДХК “Донбасантрацит”, м. Красний Луч.
Ухвалою суду від 29.11.05. по справі №12/63б звільнено від обов’язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевченка О.А. та призначено розпорядником майна в процедурі санації арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.
Ухвалою від 06.03.06. суд звільнив від виконання повноважень розпорядника майна боржника у процедурі санації арбітражного керуючого Кулагіна О.О. та 06.07.06. призначив розпорядником майна боржника у процедурі санації арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну.
Із матеріалів справи вбачається, що до господарського суду 03.07.06. за №2954 надійшло клопотання від керуючого санацією боржника Заусаліної І.В. щодо затвердження Змін та доповнень до плану санації та продовження терміну процедури санації боржника, ДВАТ “Підприємство з реалізації та поставок продукції” ДП ДХК “Донбасантрацит” до 31.12.06.
В обґрунтування заявленого клопотання, керуючий санацією посилається на заходи, за рахунок яких на підприємстві є усі передумови по погашенню у повному обсязі кредиторської заборгованості та відновлення платоспроможності боржника у термін до 31.12.06.
З огляду на ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” узгоджений комітетом кредиторів план санації (Зміни чи доповнення до нього) і протокол засідання комітету кредиторів надаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п’яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.
Керуючий санацією зобов’язаний попередньо узгодити план санації боржника (Зміни чи доповнення до нього) з органом, уповноваженим управляти державним майном відносно підприємства-боржника, в майні якого доля державної власності перевищує п’ятдесят відсотків.
Матеріали справи свідчать, що боржником 29.06.06. надіслано на адресу Міністерства вугільної промисловості України Зміни та доповнення до плану санації боржника, ДВАТ «Підприємство з реалізації та поставок продукції»ДП ДХК «Донбасантрацит», що підтверджується описом вкладання до рекомендованого листа, для їх узгодження, на даний час Міністерством Зміни та доповнення до плану не узгоджені.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити нове засідання суду, для вирішення вищезазначеного клопотання.
Крім того, на адресу господарського суду надійшло клопотання від керуючого санацією Заусаліної І.В. ві13.10.06. №73/06-643 про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника, починаючи з дня призначення - 06.07.06. у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати встановлених чинним законодавством України, щомісячно.
В обґрунтування поданого клопотання керуючий санацією посилається на протокол комітету кредиторів№20 від 04.08.06., згідно якого одноголосно постановлено рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника, починаючи з дня призначення - 06.07.06., у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати встановлених чинним законодавством України, щомісячно.
Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин суд затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника, за період з 06.07.06., у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати встановлених чинним законодавством України, щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 13, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Призначити судове засідання на 04.12.06., на 12 годин 30 хвилин, кімн. 333.
2. Зобов’язати керуючого санацією боржника Заусаліну І.В. у термін до 01.12.06. надати суду Зміни та доповнення до плану санації боржника, Державного відкритого акціонерного товариства «Підприємство з реалізації та поставок продукції»ДП ДХК «Донбасантрацит»у відповідності до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, попередньо узгодивши їх з Міністерством вугільної промисловості України.
3. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника, за період з 06.07.06., у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати встановлених чинним законодавством України, щомісячно.
4. Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, розпорядника майна та керуючого санацією обов’язкова.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді Г.С. Шабрацька
10 прим.
1 –до справи;
2 –боржнику;
3 –Луганському відділу з питань банкрутства;
4 –ДПІ у м. Красний Луч;
5 –УПФУ у м. Красний Луч;
6 –ДВАТ "Луганськвуглересурси";
7 –керуючому санацією Заусаліну І.В. (за адресою боржника);
8 –розпоряднику майна Богулян О.А. 911031, м. Луганськ, кв. Шевченка, буд. 17, кв. 18;
9 - прокуратурі Луганської області;
10 - Міністерству вугільної промисловості України.
вих. №
9 прим.
06.11.06.
скопійовано
-
скопійовано
-
