![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.06 |
Справа №7/172-06. |
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи порушеної за заявою кредиторів - 1) Роменської міжрайонної державної податкової інспекції; 2) Липоводолинського районного центру зайнятості до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставки»
про визнання банкрутом,
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: представник Роменської МДПІ – Курочка О.В. (дов. № 6713/10/10-001 від 19.09.2006 р.);
представник Липоводолинського райцентру зайнятості – Іващенко Н.М.
Від боржника: не з’явився
Суть спору: Кредитори просять визнати боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний протягом тривалого часу сплатити борг у розмірі: 104 693 грн. 78 коп. – Роменській міжрайонній державній податковій інспекції та 42 850 грн. 61 коп. – Липоводолинському районному центру зайнятості.
Боржник відзив на заяву кредиторів та доказів сплати боргу не подав.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що:
Несплата боржником – Товариством з обмеженою відповідальністю „Підставки”, на протязі тривалого часу 147 544 грн. 39 коп. боргу безспірних вимог кредиторів, що підтверджується матеріалами справи.
Боржник є суб’єктом підприємницької діяльності, що підтверджується відповідним свідоцтвом.
Суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном по справі та призначити розпорядника майна.
Кредитором – Роменською міжрайонною державною податковою інспекцією до суду подано клопотання від 25.10.2006 року про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Кредитором – Липоводолинським районним центром зайнятості заявою від 02.11.2006 року, поданою в засіданні суду, запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого – Гусеницю М.М.
Представник кредитора – Роменської міжрайонної держаної податкової інспекції в засіданні суду заявив, що не заперечує проти кандидатури арбітражного керуючого Гусениці М.М.
Суд, розглянувши подані кредиторами клопотання щодо призначення кандидатури розпорядника майна, а також враховуючи ті обставини, що арбітражним керуючим Чупруном Є.В., який є ліквідатором по справі № 7/102-04 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства «Синівське ремонтно – транспортне підприємство» (постанова господарського суду Сумської області від 18.11.2004 року по справі № 7/102-04, ухвала господарського суду Сумської області від 21.03.2005 року по справі № 7/102-04 про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чупруна Є.В.), ліквідаційна процедура не завершена і триває 23 місяці, тобто більш ніж передбачено ст.. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом» дійшов висновку про відхилення клопотання кредитора – Роменської МДПІ щодо кандидатури розпорядника майна та задовольнити клопотання кредитора – Липоводолинського районного центру зайнятості, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого – Гусеницю М.М.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги ініціюючих кредиторів – Роменської міжрайонної державної податкової інспекції у розмірі 104 693 грн. 78 коп., Липоводолинського районного центру зайнятості у розмірі – 42 850 грн. 61 коп., встановити кредиторам строк для публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його до суду, визначити дату попереднього засідання суду, дату скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство.
За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги кредитора – Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області у розмірі 104 693 грн. 78 коп.
2. Визнати грошові вимоги кредитора – Липоводолинського районного центру зайнятості у розмірі 42 850 грн. 61 коп.
3. Зобов’язати кредиторів – Роменську міжрайонну державну податкову інспекцію Сумської області та Липоводолинський районний центр зайнятості у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
4. Ввести процедуру розпорядження майном.
5. Призначити розпорядником майна – Гусеницю М.М. (ліц. Серії АБ № 271789 від 17.04.2006 р. )
6. Зобов’язати розпорядника майна боржника до 10.01.2007 р. подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.
7. Провести попереднє засідання суду по справі 18.01.2007 р. о 11 год. 30 хв.
8. Призначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 02.02.2007 р.
9. Засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 12.02.2007р. о 11 год. 00 хв.
10. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна. Державному органу з питань банкрутства.