ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління пожежної оборони

в Дніпропетровській області УМВС України

м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрут і К0"

м.Дніпропетровськ

про про припинення експлуатації

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський районний міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління пожежної охорони в Дніпропетровській області УМВС України, в якому просив заборонити експлуатацію торгівельних приміщень території та адміністративних споруд комплексу Калиновського ринку по вул.Калиновій, 14.

Рішенням від 28.01.2002 р. господарський суд позовні вимоги задоволено.

Ухвалою суду від 23.02.2006 р. абзац перший резолютивної частини рішення від 28.01.2002 р. після слова: "Заборонити" доповнено словами: "Товариству з обмеженою відповідальністю "Спрут і Ко" (м.Дніпропетровськ, вул.Калинова, 14, код ЄДРПОУ 023934490, р/р 26003110461001 в ЛО Відділенні КБ "ПриватБанк", МФО 305299)".

На виконання рішення від 28.01.2002 р. господарським судом 23.02.2006 р. виданий наказ.

21.07.2006 р. Дніпропетровський районний міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з заявою порядку ст.121 ГПК України, в якій просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 28.01.2002 р. та ухвали господарського суду від 23.03.2006 р. про заборону ТОВ "Спрут і К" експлуатації торгівельних приміщень території та адміністративних споруд комплексу Калиновського ринку по вул.Калиновій, 14 до виконання припису Державного пожежного нагляду від 17.05.2001 р., шляхом обмеження доступу будь-яких осіб з метою здійснення підприємницької діяльності до торгівельних та адміністративних споруд комплексу Калиновського ринку, що знаходиться на земельній ділянці, яку орендує ТОВ "Спрут і К" до виконання припису Державного пожежного нагляду від 17.05.2001 р.

Суд, розглянувши вказану заяву, вважає її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки вимоги прокурора не є зміною способу виконання рішення суду від 28.01.2006 р. по справі №Н18/27, а є вимогою про зміну порядку виконання зазначеного рішення.

Згідно ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Лише при виконанні рішення суду можна встановити до яких саме споруд можна обмежити доступ.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Дніпропетровського районного міжрайонного природоохоронного прокурора про зміну способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №Н18/27 від 28.01.2002 р. відмовити.