-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
07.02.2012
Справа № 5-38/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, раніше судимого: 09 вересня 2011 року за ст.122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, 24.02.2011 року за ч.1 ст. 309 КК України, до штрафу в розмірі 850 грн, -
в с т а н о в и в :
Мукачівське МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 будучи неодноразово судимий, систематично вчиняв адміністративні правопорушення. Наведене свідчить про те, що він на шлях виправлення не став, а веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Субєкт подання вважає за доцільне встановити щодо ОСОБА_1 такі обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку з 22.00 годин по 6.00 годин за адресою проживання.
2.Заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3.Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів внутрішніх справ.
4.Реєструватись в ОВС два раз на місяць.
В судове засідання представник Мукачівського МВ УМВС не зявився.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що після засудження, громадський порядок не порушував, що стосується притягнення його до адміністративної відповідальності, то може пояснити, що дійсно вчиняв правопорушення до його засудження.
Представник Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області просив задоволити подання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку представника міліції, дослідивши матеріали подання та оцінивши наявні дані у сукупності, приходжу до наступного.
Встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 09 вересня 2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст.122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки (а.с. 3-5). Згідно вироку суду, ОСОБА_1 був раніше був засуджений - 24.02.2011 року за ч.1 ст. 309 КК України, до штрафу в розмірі 850 грн. В матеріалах справи наявні три постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 21.03, 23.03, та 18.08.20011 року, тобто до його засудження (а.с.8,11,14). Даних про те, що після винесення вироку суду (09.09.2011 року) ОСОБА_1 вчинив правопорушення в матеріалах подання відсутні.
Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Відповідно до п. в ст.. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з місць позбавлення волі був звільнений 02.06.1998 року ( а.с. 6) на звороті), і з часу його звільнення пройшло 14 років, а з часу останнього засудження ОСОБА_1 не вчинено жодного правопорушення, то встановлення адміністративного нагляду суперечить вимогам вищенаведених норм.
Беручи до уваги викладене суд приходить до переконання, що в матеріалах справи відсутні достатні підстави для встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 1, 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання відмовити.
Постанову про встановлення адміністративного нагляду, направити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для відома.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис Ю.О. Бондаренко
Копія вірна :
Суддя Ю.О.Бондаренко
скопійовано
-
скопійовано
-
