-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 10/28623.01.12
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ України” про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 14.10.2010р. у справі №10/286 за нововиявленими обставинами
за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ України”
до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2
третя особа ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в порядку регресу
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін: не викликались.
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ПЗУ Україна” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.10.2010 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2010 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” повернуто без розгляду.
19.01.2012 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшла заява від приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 14.10.2010 року по справы №10/286 за нововиявленими обставинами.
До заяви додано клопотання про відновлення строку для подання заяви про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 14.10.2010р. по справі №10/286 за нововиявленими обставинами.
За таких обставин, керуючись статтями 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 08.02.12 о 16:15.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 12 (корпус Б).
2. Викликати для участі у засіданні представників сторін. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.
3. Заявнику (ПАТ “Страхова компанія “ПЗУ Україна”) в обгрунтування клопотання про відновлення строку для подання заяви надати суду належні докази, які підтверджують наявність перешкод у поданні до суду заяви про перегляд судового рішення у строк передбачений ч. 1 ст. 113 ГПК України.
4. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення щодо розглядуваної заяви.
Суддя Д.В. Мандичев
скопійовано
-
скопійовано
-
