-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.11.06 р. № 24/42-63
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мобінет” м. Макіївка
до відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м.Комсомольське
про стягнення 4239,14 грн.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
від позивача:
від відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Мобінет” м. Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м.Комсомольське про стягнення 4239,14 грн.
До позову не додано доказів сплати державного мита в установленому розмірі.
Доданий доказ сплати державного мита (платіжне доручення № НОМЕР_1 від 13.10.2006р.) в розмірі 42,39 грн. суперечить Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 03.04.2003р. № 676-ІV.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додане до позову чек НОМЕР_2 та поштове повідомлення не являється доказом відправлення даного позову відповідачу, оскільки позов датовано 11.10.2006р., а зазначений чек та поштове повідомлення свідчить про попередню відправку кореспонденції, а саме від 10.10.2006р., тобто доданий чек НОМЕР_2 та поштове повідомлення не є доказами відправки саме цього позову.
Таким чином до позову не додано доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу.
Враховуючи наведене позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 2 ст. 57, п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мобінет” м. Макіївка до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Комсомольське про стягнення 4239,14 грн. та додані до неї документи згідно з переліком на 24 аркушах.
Суддя Ломовцева Н.В.
скопійовано
-
скопійовано
-
