-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
31.10.06 Справа № 7/234-2006
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гід», м. Ужгород № 60 від 04.08.2006 року (далі ПП «Гід», м. Ужгород)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2006 року
у справі № 7/234-2006
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород (далі ДПІ у м. Ужгороді)
до відповідача: ПП «Гід», м. Ужгород
про стягнення податкового боргу
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2006 року у справі № 7/234-2006, якою задоволено позовні вимоги ДПІ у м. Ужгороді: стягнуто з ПП «Гід», м. Ужгород на користь державного бюджету 47332,90 грн. податкового боргу.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДПІ у м. Ужгороді, відповідач –ПП «Гід», м. Ужгород.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті рішення Господарським судом Закарпатської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Поряд з цим, скаржником подано клопотання № 61 від 04.08.2006 року про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2006 року у справі № 7/234-2006.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України, —
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 7/234-2006 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Гід», м. Ужгород № 60 від 04.08.2006 року.
2. Позивачу до 17.11.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 17.11.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.
скопійовано
-
скопійовано
-
