-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
16.10.2006 Справа № 4/168
За позовом ВАТ „Закарпатнафтопродукт - Мукачево”, м. Мукачево
до відповідача Управління містобудування, архітектури, координації будівництва та відновлювальних робіт Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород
Розглядається заява про роз”яснення рішення
Головуючий суддя - Журавчак Л. С.
за участю представників сторін :
від позивача –Дроздецький М. М., представник за дорученням від 26.09.2006 р.
від відповідача –
Постановою господарського суду Закарпатської області від 22.11.2005 р. у справі № 4/168 задоволено адміністративний позов ВАТ „Закарпатнафтопродукт - Мукачево”, м. Мукачево та зобов”язано Управління містобудування, архітектури, координації будівництва та відновлювальних робіт Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород погодити позивачу архітектурно –планувальне завдання на проектування автозаправної станції для 250 заправок на добу на автодорозі Київ –Чоп, км 831+200, на території Соломонівської сільської ради Ужгородського району.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 р. постанову господарського суду Закарпатської області від 22.11.2005 р. у справі № 4/168 залишено без змін.
Головним управлінням містобудування, архітектури та житлово–комунального господарства Закарпатської облдержадміністрації, подано заяву про роз”яснення рішення по справі №4/168. Зокрема, управління просить роз”яснити :
- хто має завіряти підпис печаткою на службових документах, головне управління містобудування, архітектури та житлово –комунального господарства чи облдержадміністрація,
- чи знімається відповідальність з головного архітектора області за підписання архітектурно –планувального завдання, яке не є належним чином оформлене,
- хто має відшкодовувати витрати по оплаті державного мита, оскільки управління не є юридичною особою.
Розглянувши наявні у справі матеріали, суд вважає за необхідне роз”яснити наступне .
Відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 16.10.2006 р. у справі № 4/168 замінено сторону у виконавчому провадженні у даній справі Управління містобудування, архітектури, координації будівництва та відновлювальних робіт Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород його правонаступником - Головним управлінням містобудування, архітектури та житлово –комунального господарства Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород.
Згідно з довідкою Головного управління статистики у Закарпатській області № 07/1-5-10/1688 від 19.06.2006 р. Головне управління містобудування, архітектури та житлово –комунального господарства є юридичною особою. А тому, як відповідач, повинен виконати рішення господарського суду, що набрало законної сили, в тому числі як в частині погодження архітектурно –планувального завдання, так і оплати судових витрат.
Обставина, на яку посилається відповідач –відкликання висновку землевпорядних органів, рішення обласної комісії –була предметом розгляду Львівського апеляційного господарського суду, який констатував відсутність підстав для відкликання чи призупинення відповідних дозволів.
Щодо відповідальності посадових осіб Управління необхідно зазначити, що вказані питання роз”яснення не потребують, оскільки вони передбачені Тимчасовим положенням про Головне управління містобудування, архітектури та житлово –комунального господарства (зокрема, п. 3.3.).
З огляду на викладене, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України ,
СУД УХВАЛИВ:
1. Роз”яснити постанову господарського суду Закарпатської області від 22.11.2005 р. у справі № 4/168 наступним чином:
- завіряти печаткою підписи посадових осіб на службових документах, а також відшкодовувати витрати по оплаті державного мита згідно з постановою від 22.11.2005 р., має Головне управління містобудування, архітектури та житлово –комунального господарства,
- питання відповідальності посадових осіб Головного управління містобудування, архітектури та житлово –комунального господарства передбачені Тимчасовим положенням про Головне управління містобудування, архітектури та житлово –комунального господарства (зокрема, п. 3.3.).
Суддя Л. С. Журвчак
скопійовано
-
скопійовано
-
