-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
02.11.06 |
Справа №14/689-06. |
за позовом: прокурора Лебединського район в інтересах держави в особівиконавчого комітету Лебединської міської ради
до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Лебідь”
про розірвання договору та визнання права власності
Суддя Миропольський С. О.
Представники:
Від позивача: Піженко О.В.,
Від відповідача: не з’явився,
Прокурор Правдюк В.В.
Суть спору: прокурор просить розірвати договір № 5 від 11.10.93 р., укладений між виконавчим комітетом Лебединської міської ради та відкритим акціонерним товариством “Лебідь”. Визнати право власності на незавершене будівництво банно-прального за виконавчим комітетом Лебединської міської ради.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання його представник не з’явився.
У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 09.11.2006 р. на 10 год. 50 хв.
1. Вдруге зобов’язати позивача та прокурора надати оригінали документів, якими обґрунтовані позовні вимоги, для огляду в судовому засіданні. Уточнити позовні вимоги в частині визнання права власності. Надати докази того, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною.
2. Вдруге зобов’язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі. Надати докази належного виконання договірних зобов’язань.
2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
СУДДЯ С.О. МиропольСький
“Згідно з оригіналом”
Секретар судового засідання І.О. Дарниченко
скопійовано
-
скопійовано
-
