![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2006 р. |
Справа № 13/254-06-8386А |
За позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3922,1грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
Від позивача: Царенко М.М.
Від відповідача: Артеменко Д.І. - голова Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія"
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кілійського району Одеської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3922,1грн.
Однак рішенням господарського суду Одеської області від 02.08.2005р. по справі №31/350-05-5649 за позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" про стягнення 3922,1грн., яке набрало законної сили, у задоволенні позову відмовлено.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, суд закриває провадження у справі.
Враховуючи наведене, а також те, що є рішення господарського суду, що набрало законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №13/254-06-8386А.
Відповідно до ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панченко О.Л.