-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30.10.06 р. Справа № 38/290
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О., розглянувши позовну заяву Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м Донецька м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький завод „Театрального та бібліотечного обладнання” м. Донецьк
про стягнення 10679грн.15коп.
представники сторін:
від прокурора: Пилявець О.О.- за посвідченням № 2763
від позивача: Котов К.Ю.- гол. спец. –юриск. за дов. № 107 від 28.08.2006р., Малишева І.М. гол. спец. відділу доходів за дов. № 107 від 26.10.2006р.
від відповідача: Ніколаєнко Т.С.-предст. за дов. № б/н від 28.08.2006р., Кравченко Л.О.- предст за дов. № б/н від 28.08.2006р., Головченко О.В. ген. Директор, паспорт
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м Донецька м. Донецьк звернувся до суду з позовною заявою від 27.07.2006р. № 02-74/2875 до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький завод „Театрального та бібліотечного обладнання” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 10679грн.15коп., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
25.09.2006р. ухвалою господарського суду Донецької області провадження у справі № 38/290 було зупинено у зв’язку з наданням сторонам часу для примирення та підготовки акту розрахунків до 30.10.2006р.
25.10.2006р. відповідач надіслав до суду заперечення на пояснення позивача, які судом залучені до матеріалів справи.
30.10.2006р. сторони заявили клопотання, в якому просять суд поновити провадження у справі.
Судом клопотання розглянуто, задоволено та залучено до матеріалів справи.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
УХ В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 38/290 за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м Донецька м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький завод „Театрального та бібліотечного обладнання” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 10679грн.15коп.
Призначити судове засідання на 30.10.2006р. о 10 год. 00 хв. ( каб № 306).
Явку сторін та прокурора визнати обо”язковою.
Суддя Радіонова О.О.
Надруковано 5 примірників:
2- прокурорам
2- сторонам
1-у справу
скопійовано
-
скопійовано
-
