open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 7/345
Моніторити
Ухвала суду /16.10.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.09.2023/ Господарський суд м. Києва Рішення /08.12.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /24.11.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /28.10.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /13.09.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /30.08.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /05.07.2010/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.07.2010/ Господарський суд м. Києва Постанова /20.08.2008/ Окружний адміністративний суд міста Києва Судовий наказ /20.08.2008/ Окружний адміністративний суд міста Києва Рішення /02.04.2008/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /19.03.2008/ Львівський апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.03.2008/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /06.02.2008/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /11.12.2007/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /21.11.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /21.11.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /21.11.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /21.11.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /15.11.2007/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /15.11.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /19.10.2007/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /19.10.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /20.12.2006/ Господарський суд Рівненської області Рішення /05.06.2006/ Господарський суд м. Києва Рішення /05.06.2006/ Господарський суд м. Києва
emblem
Справа № 7/345
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /16.10.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.09.2023/ Господарський суд м. Києва Рішення /08.12.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /24.11.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /28.10.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /13.09.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /30.08.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /05.07.2010/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.07.2010/ Господарський суд м. Києва Постанова /20.08.2008/ Окружний адміністративний суд міста Києва Судовий наказ /20.08.2008/ Окружний адміністративний суд міста Києва Рішення /02.04.2008/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /19.03.2008/ Львівський апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.03.2008/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /06.02.2008/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /11.12.2007/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /21.11.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /21.11.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /21.11.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /21.11.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /15.11.2007/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /15.11.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /19.10.2007/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /19.10.2007/ Господарський суд Львівської області Рішення /20.12.2006/ Господарський суд Рівненської області Рішення /05.06.2006/ Господарський суд м. Києва Рішення /05.06.2006/ Господарський суд м. Києва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 7/345

05.06.06

За позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

До Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

3-тя особа Дарницька районна у м.Києві державна адміністрація

Про припинення підприємницької діяльності

Суддя Якименко М.М.

Представники:

Від позивача Дума Ю.М., представник по довіреності

Від відповідача ОСОБА_1.

Від 3-ої особи не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення державної реєстрації відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону та відсутній за юридичною адресою.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб`єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією 05.12.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за адресою: м. Київ, вул. АДРЕСА_1.

Відповідач звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подає з 4 кварталу 2002 року, що підтверджується довідкою ДПІ (у матеріалах справи).

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України -у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 58, 59, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва задовольнити.

Припинити державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, за адресою: м. Київ, вул. АДРЕСА_1.

Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, за адресою: (м. Київ, вул. АДРЕСА_1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) гривень державного мита.

Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, за адресою: (м. Київ, вул. АДРЕСА_1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Дарвіна, 6, рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк ”Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобов'язати державного реєстратора створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення фізичної особи у зв'язку з її ліквідацією, внести до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення фізичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Дарницького району міста Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

М.М.Якименко

Джерело: ЄДРСР 217717
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку