open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 24/209
Моніторити
Ухвала суду /19.12.2013/ Господарський суд Донецької області Судовий наказ /23.07.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.07.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /15.07.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /11.07.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /17.06.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /10.06.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /29.05.2013/ Донецький апеляційний господарський суд Ухвала суду /30.04.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.04.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /02.04.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /25.03.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /18.03.2013/ Господарський суд Донецької області Рішення /12.12.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /17.10.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /29.08.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /11.07.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /11.07.2011/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /23.05.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.09.2009/ Господарський суд Донецької області Рішення /14.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2009/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.08.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /30.10.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /17.10.2007/ Господарський суд Донецької області Постанова /30.01.2007/ Вищий господарський суд України Рішення /19.12.2006/ Вищий господарський суд України Рішення /10.11.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /30.10.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /17.10.2006/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /31.08.2006/ Господарський суд Донецької області
emblem
Справа № 24/209
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /19.12.2013/ Господарський суд Донецької області Судовий наказ /23.07.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.07.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /15.07.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /11.07.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /17.06.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /10.06.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /29.05.2013/ Донецький апеляційний господарський суд Ухвала суду /30.04.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.04.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /02.04.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /25.03.2013/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /18.03.2013/ Господарський суд Донецької області Рішення /12.12.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /17.10.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /29.08.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /11.07.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /11.07.2011/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /23.05.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.09.2009/ Господарський суд Донецької області Рішення /14.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2009/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.08.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /30.10.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /17.10.2007/ Господарський суд Донецької області Постанова /30.01.2007/ Вищий господарський суд України Рішення /19.12.2006/ Вищий господарський суд України Рішення /10.11.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /30.10.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /17.10.2006/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /31.08.2006/ Господарський суд Донецької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.10.06 р. Справа № 24/209

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При помічнику судді Сгара Е.В.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Комунальне виробниче підприємство „Краматорська тепломережа” м. Краматорськ

До відповідача Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Краматорськ

про стягнення 10638 грн. 67 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне виробниче підприємство „Краматорська тепломережа” м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Краматорськ про стягнення 10638 грн. 67 коп., в тому числі 6259,84 грн. боргу, 604,53 грн. індексу інфляції, 205,14 грн. 3% річних та 3569,16 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № НОМЕР_1 від 01.09.2003р. з додатками, рахунки-акти, акти на включення опалення від 21.10.2003р., 02.11.2004р., 25.10.2005р., акти прийому-передачі теплової енергії, розрахунок суми боргу, індексу інфляції, 3% річних та пені.

Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлен про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Судом у порядку ч.1 ст. 38 ГПК України витренувались докази від Приватного підприємства „Техстрой”.

Справа слуханням неодноразово відкладалась, в тому числі, з метою надання відповідачу права на захист, але він не скористався своїм процесуальним правом.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № НОМЕР_1 від 01.09.2003р., строком дії до 01.09.2004р. Відповідно до п. 10.4 договору, він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов договору, позивач зобов'язується постачати відповідачу теплову енергію в гарячів воді, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію.

Згідно п. 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідач за 7 днів до початку розрахункового періоду сплачує позивачу вартість теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться в грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача місячної передплати кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, згідно з тарифом, який діє на цей період. Остаточні розрахунки відповідач проводить за фактично спожиту теплову енергію не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, поставив відповідачу теплову енергію та пред'явив рахунки на оплату, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актами прийому-передачі теплової енергії, актами на включення опалення від 21.10.2003р. та від 25.10.2005р., підписаними обома сторонами та від 02.11.2004р., підписаним позивачем та Приватним підприємством „Техстрой”, на обслуговуванні якого, на підставі договору №НОМЕР_2 від 01.06.2003р., знаходиться бАДРЕСА_1 м. Краматорськ, де розташоване опалювальне приміщення відповідача.

Відповідач надані послуги з теплопостачання оплатив частково, у зв'язку з чим у нього з жовтня 2003р. по травень 2006р. перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 6259,84 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 20.05.1999р. № 686-ХІV, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченного платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно п. 7.2.3 договору спожива сплачує за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожний день прострочення, але не більше 100% загальної заборгованості.

Позивачем нарахована пеня за несвоєчасну оплату в сумі 3569,16 грн. Пеня нарахована відповідно до вимог ст. 232 ГК України і підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 604,53 грн. індексу інфляції, 205,14 грн. 3% річних.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 - 218, 232 Господарського кодексу України, Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 20.05.1999р. № 686-ХІV, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” м.Краматорськ до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Краматорськ про стягнення 10638 грн. 67 коп. задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(юридична адреса: АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3, ЗКПО НОМЕР_3, рах. НОМЕР_4) на користь Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” (84301, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Орджонікідзе, 2-Б, рах. 260079801520 в Краматорській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334486, ЄДРПОУ 00131133) 6259 грн. 84 коп. - боргу, 604 грн. 53 коп. - індексу інфляції, 205 грн. 14 коп. - 3% річних, 3569 грн. 16 коп. - пені, 106 грн. 39 коп. - державного мита, 118 грн. 00 коп. - плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя Ломовцева Н.В.

Джерело: ЄДРСР 216290
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку