open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 22ас-903-2006 р

Справа № 22ас-903-2006 р. Рішення ухвалено під головуванням Короля О.П.

Доповідач Копаничук С.Г.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 28 серпня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в

складі:

Головуючого: Копаничук С.Г.

Суддів: Глєбова І.К., Матківської М.В.

При секретарі Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці заяву про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвали Ленінського районного суду м.Вінниці від 18.07.2006 року за матеріалами позову ОСОБА_1 на постанову старшого державного інспектора Вінницької екологічної інспекції про притягнення його до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 18.07.2006 року позовна заява ОСОБА_1. вважається неподаною та повернута позивачу.

03.08.2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу та клопотанням поновити строк апеляційного оскарження її. Посилається на те, що копію ухвали суду не отримував про усунення недоліків, а строк оскарження ухвали від 18.07.2006 року пропустив з поважної причини.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали позову, ухвалу суду, доводи заяви про поновлення строку оскарження,' колегія суддів вважає, що остання задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга подана після закінчення строку оскарження залишається без розгляду, якщо суд не знайде підстав для поновлення строку. Згідно ст. 102 КАС України, якщо суд визнає причини пропуску поважними, пропущений строк підлягає поновленню.

ОСОБА_1 не надав суду доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження та не навів причини пропуску, тому колегія суддів вважає, що строк поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 102, ,186, 199, 206 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 18.07.2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Джерело: ЄДРСР 216061
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку